Евгений, по батюшке Валерьевич (v_vodokachkin) wrote,
Евгений, по батюшке Валерьевич
v_vodokachkin

Categories:

"Суоми"-красавица



О чем пойдет речь, понятно без пояснений.



Душевная композиция в исполнении самой красивой среди известных мне уроженок Суоми (там, конечно, еще мелькают какие-то мужики, но на фоне ее они теряются:)...) будет подходящим музыкальным фоном -



- для рассказа о ножике простом, незамысловатом, однако очень даже интересном.



Модель В91-33 "Суоми" из линейки "Витязь", выделяющейся среди продукции "викингов нордвейских" собственным стилем, который участник Qwest с Ганзы справедливо, на мой взгляд, назвал "отрадой функционала в мире, где оригинальный дизайн начал превалировать над практицизмом".

Вообще говоря, "викинги" выпускают не столь уж мало различных, скажем так, финкоидов (или скандиноидов - ибо, имея внешнее сходство с ножами финскими и вообще скандинавским, эти модели все равно не во всем соответствуют северо-европейской ножедельческой традиции). Ниже наша героиня предстает в обществе парочки "VN"-финок, одна из которых (НН09 - см. о ней: http://v-vodokachkin.livejournal.com/200631.html ) уже давно стала достоянием истории -



Поселилась у меня эта симпатяшка уже больше, чем полгода назад (http://v-vodokachkin.livejournal.com/223322.html - в этой записи ваш субъективный обозреватель радовался ее прибытию), с тех пор побывала в разной работе в разные сезоны -



- и летом...



- и зимой, и в том сумбурном в плане погоды промежутке между ними, который составляет уральскую осень. Все это время впечатления накапливались, "раскладывались по полочкам" и суммировались, поэтому теперь можно изложить их более-менее связно и внятно.

Итак, среднемерный фиксед финкоидного типа. На "викинговском" сайте недаром предупреждали раньше, что "Общая длина и длина клинка могут незначительно отличаться от указанных параметров" - так и есть. Так что цифровые параметры ниже намеряны непосредственно на моем экземпляре. Полная длина - 261 мм. Клинок - 136 мм. Толщина клинка у переднего края больстера составляет 2,9 мм, оставаясь постоянной почти на 2/3 длины, где-то за 5 см до острия плавно начинает снижаться до 2,8 мм, потом до 2,7, после, за 1,5 см до кончика, доходит до 2,5 мм и далее сходит в ноль. Ширина спусков приближается к 3/5 общей ширины клинка, который, таким образом, сохраняет очень приличную прочность без ломоподобности - что, в сущности, и требуется от многоцелевого рабочего ножа, который хоть и уступает в каждой конкретной области более специализированным вариантам, зато годится для широкого спектра задач.



- можно наглядно сопоставить с другим представителем аналогичного класса, в котором нет проблемы узнать популярный кизлярский "Таран", служащий верой и правдой уже много лет. Как видим, деревянная (на сайте в качестве материала указано вообще эбеновое дерево, но что-то я, видев его на своем веку не так уж мало, испытываю скепсис в отношении такой информации) рукоятка "Суоми" несколько длинее, и это, честно говоря, хорошо. Это уже даже не рукоятка, а настоящая рукоять! Еще один плюс: в жирных руках - а при разделке мяса они таковыми становятся неизбежно - эластроновая рукоять, даже при наличии рельефа, все-таки время от времени норовит проскальзывать, тогда как деревянная (фиг с ним, пусть и не слишком эбеновая:)) парадоксальным образом удерживается надежнее.



Еще одно удобство данной конкретной рукояти заключается в расширении своеобразной формы на конце. Если у "Тарана" имеется нечто вроде рудиментарного традиционного "грибка", то в данном случае сделано скругленное и сглаженное подобие столь же традиционного "сучка", тяготеющее к формам, встречающимся на старых изделиях "Fiskars" и шведских ножах из Эскильстуны. Аутентичность аутентичностью (лично я по ней не особо заморочиваюсь, отдавая предпочтение удобству для собственной длани), а держать удобно самыми различными типами хвата:



- хоть скандинавским, о котором иной раз в полемическом запале говорят, будто бы его и не было вовсе никогда, а на самом деле "это все придумал Черчилль в восемнадцатом году" его измыслили диванные теоретеги - странное мнение на мой взгляд, и пользовательской практике противоречит...



- хоть обратным, подстраховывая большим пальцем при пробивании твердых материалов типа фанеры или тушки вражеского часового.



- центр масс приходится чуть-чуть внутрь рукояти, располагаясь сразу за больстером, в результате управляемость практически идеальна. Во всяком случае, обладая нормальным мышечным чувством, трудно желать еще чего-то лучшего.

Вражеских часовых за отчетный период в наших местах как-то не нашлось, зато грибов сабжем было зарезано немало. Равно как и нарезано разных съедобных вещей, фотками которых перегружать повествование не стану, ограничившись парой кадров -



- в упаковке - хлеб очередного экзотического сорта...



- эх, не понять мне вегетарианцев!:)

В принципе, "Суоми" резала не худшим (но не более того) образом и с заводской заточкой, разброс которой по качеству между моделями "витязей", увы, значителен - от "нормально, можно даже не править" (хотя это редкость) до "перетачивать на всю катушку!!!". Движимый пробудившимся перфекционизмом, я ее переточил. Попутно залинзовалась активно нелюбимая грань между спусками и подводами, в результате спуски получились хоть и не совсем скандинавские, но все же лишь символически вогнутые - стрела погиби не превышает 0,1 мм, между повержностью спуска и приложенной линейкой остается едва заметная щелочка. Надо ли отмечать, что на резучести это сказалось наилучшим образом? (А вот на стойкости РК - не сказалось. И это дополнительный довод в пользу "линзы").



- кадр из минувшего лета: "Суоми" дырявит привычную многослойную гофрокартонную мишень. При этом занятии якобы никогда не существовавший скандинавский хват - в самый раз! Глубина втыкания - 6 см плюс/минус пара миллиметров туда-сюда. Если сопоставить с результатами аналогичных тыкляльных тестов (например, http://v-vodokachkin.livejournal.com/205555.html или http://v-vodokachkin.livejournal.com/191497.html), то неплохо, знаете ли...

Помимо сказанного, следует отметить, что нож очень легок. Точных весов, к сожалению, пока не имею, но вот такие виды -





- полагаю, служат неплохой иллюстрацией этому. Заодно и ножны оказались продемонстрированы - обыкновенные, с одновариантным подвесом, только и достоинств, что крепкая дубовая кордура. Сидит он в них надежно, удерживаясь чисто на трении, при прыжках попыток выпасть не предпринимает.

Ну, и до кучи просто вставлю удачный (насколько вообще об этом можно говорить...) кадр, уже показанный на Ганзе в профильной теме -



(Мой палец на переднем плане пусть никого не ужасает, просто умудрился вывозить в смоле по ходу поддержания костерка:))

Ясное дело, столь обиходный нож не лежит в шкафу, а часто фигурирует в составе носимой клинковой пары, наряду с чем-либо меньшим -









...или не обязательно меньшим -



Ну да, в принципе, можно было бы внести какие-то улучшения в конструкцию, но... мне он и таким нравится. Со своей субъективной колокольни могу назвать "Суоми" наиболее удачным "викинго-витязе"-скандиноидом до настоящего времени.



Tags: ножи, ножи "Viking Nordway", ножи "Витязь", традиционные ножи, финка
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 41 comments