Евгений, по батюшке Валерьевич (v_vodokachkin) wrote,
Евгений, по батюшке Валерьевич
v_vodokachkin

Category:

Искореняя ересь

Во избежание недоразумений, сразу честно признаюсь, что заголовок сплагиатил позаимствовал у интереснейшего ЖЖ-автора borianm (да продлятся его дни во здравии и творческих успехах!), коего рекомендую всем, кто испытывает хоть какой-то интерес к оружейной истории - причем это тот случай, когда хочется даже не высказываться по поводу прочитанного, а уважительно внимать... Впрочем, заголовком плагиат ограничится, поскольку ересь я намерен искоренять совсем иного рода, а именно - ту, которая содержалась в двух из моделей, присланных дорогими нашими "викингами нордвейскими" на тестирование:





(Правда, на этих снимках они предстают уже возвращенными в лоно истинной веры на путь истинный... ну да ладно, под катом рассказано все по порядку - и что, и как, и зачем).



Первоначально герои нашего рассказа выглядели так -



- модель К787 "Scorpio"...



- и модель К871Т2 "Vostok", оба входящие в PRO-серию. Надо сказать, что душа у меня не лежала ни к тому, ни к другому, поскольку заранее был в курсе некоторых, хм, конструктивных особенностей. Ладно, извлекаю подопытных из коробок, смотрю сбоку на просвет и вижу вот такую, деликатно выражаясь, похабщину:



- это "Скорпио"...



...а сей - "Восток". Подшипники в осевом узле, будь они неладны! Сущая ментальная чума, поразившая ножестроение с начала текущего века. Поскольку конструктивная простота и обусловленная ею надежность приносятся в жертву опции не то, что второстепенной, а вообще с практической точки зрения нахрен не нужной - пресловутому флипу, сиречь инерционному раскрытию. Сколько олухов, обзаведясь новомодным складнем, начинают излагать свои впечатления откровенно слабоумными фразами - "клин летает!", "флип пушечный" и все такое...  (Все равно, что взять, допустим, перфоратор - и восторгаться, как у него классно щелкает переключатель режимов!). То бишь, складной нож из инструмента превращается в открывательно-закрывательную феньку, вроде, прости господи, спиннера какого-нибудь. Недаром упомянутые олухи, восторгающиеся флипом, зачастую о режущих свойствах (казалось бы, наиглавнейших!) своего приобретения зачастую вообще не упоминают - подозреваю, для них клинки можно вообще не затачивать, ибо на фига? Сидит себе какой-нибудь офисный геморройщик перед монитором и флипает, флипает, флипает... Нормально заточенным клинком, того гляди, еще порежется! (Симптоматично, между прочим, употребляемое для разных спиннеров и т.п. фиговин словечко "time-killer", понятное и без перевода. Время убивать, значицца... Бляха-муха, у кого-то, да хотя бы у меня, проблема - где его взять еще, а эти кретины его не знают, как убить - o tempora, o mores!). Ради той же цели в конструкцию складника считается едва ли не обязательным признаком хорошего тона и прочего Zeitgeist-а включить плавник, зовомый флиппером - и пофигу, что он часто банально мешается при работе, зато, бля, "флип пушечный"! И вот, извольте, на обоих новоприбывших наблюдаю воочию такую симптоматику. Ёлы-палы, да не интересует меня флип - ни пушечный, ни пулеметный, ни какой-либо еще, мне надо, чтобы клинок нормально фиксировался в раскрытом положении, чтобы в шарнир не попадала всевозможная шняга - которой, как ни удивительно, за пределами офисов хоть отбавляй, чтобы конструкция была максимально надежной и требовала только самого минимального ухода. А тут эти шарики в хлипенькой обоймочке - можете прикинуть, сколько всего может набиться между ними и клинком при реальном использовании, сколько пыли попадет внутрь пресловутого подшипника (между прочим, владельцы подобных конструкций частенько отмечают скрип и прочий скрежет, даром, что вся "работа" ограничивается раскладыванием-складыванием да еще задумчивой нарезкой бумажек), а кроме того, любой подшипник нуждается в смазке... Не-е, "эта дурость непотребна"(с), зачем мне все эти траблы?

Первым редакторской правке подвергся "Скорпио".



- воспользовавшись, в частности, одной из бит, входящих в комплектацию НОКС-овских "Мангустов" (http://v-vodokachkin.livejournal.com/289437.html), ваш скромный повествователь развинтил эту "VN"-новинку, и упомянутый хентай предстал взору во всей своей неприглядности -



В другой плашке - аналогичная хрень:



Ясен пень, подшипники отправились кратчайшим путем туда, где самое место подобным порождениям извращенного мышления - в помойку. На их место были водворены подогнанные по внешнему диаметру стальные шайбы подходящей толщины, заполнившие собой углубления в плашках, а поверх них заняли место нормальные шайбы из старого доброго фторопласта -



- вон они, выглядывают с торца рукоятки.

Затем на электронаждаке был безжалостно снесен никчемушный флиппер, и в первой аппроксимации ножик приобрел следующий вид -





На этой стадии, впрочем,редактирование не завершилось, но не будем забегать вперед...



Клинок подвергся радикальной переточке, поскольку, имея заводское сведение от 0,8 до 1,0 мм и угол при РК, близкий к 60-градусному, с точки зрения режущих качеств он мог устроить разве что какого-нибудь полоумного любителя рубки гвоздей. Подводы пришлось уширить в 2 с лишним раза, ну естественно, любимая непременная "линза" последовала, как же без нее... Зато рез начал радовать, о чем отдельно и гораздо подробнее расскажем ниже. В отсутствие флиппера стало возможно располагать указательный палец в чойле (раз уж зачем-то ножик снабдили такой деталью, в общем-то, для него тоже излишней), а раскладывается он прекрасно за шпеньки, которые, на мой взгляд, заслуживают одобрения за свою форму и удачно подобранную высоту -



И кто у нас образовался в результате? А получился, в сущности, складной "нессмук" (см. http://www.thetruthaboutknives.com/2015/09/know-your-knives-the-nessmuk-knife/ или http://www.oldjimbo.com/survival/racquette/nessmukbydale.html), в чем легко убедиться, сопоставив результат моего редактирования с широко известным "канадцем" от "Cold Steel" -



- каковой, за отсутствием в нашей семье трапперов, много лет служит одним из любимых маленьких кухонников и чрезвычайно удобен для шинковки не слишком крупногабаритных продуктов. Кстати, и размеры довольно схожие: общая длина "канадца" составляет 225 мм, "Скорпио" - 222 мм, длина клинка "холодностальца" равна 100 мм, "викинга" - 97 мм (указанная на http://www.vikingknives.ru/ величина 91 мм - это до шпеньков,и какой смысл в этом искажении параметров, непонятно, все едино, под ограничения российского законодательства ножик не попадает). Вот по толщине клинка "Скорпио" превосходит заметно, для него она 3,5 мм, тогда как у нескладного собрата - 2,5 мм.
Именно на кухне и состоялись первые пробы тюнингованного ножа. Резалась вполне обиходная еда - мясо (сырое и различным образом кулинарно обработанное), с ним никаких проблем не возникло, сыр нескольких сортов, хлеб, овощи-хрюкты. Запечатлел я только некоторые моменты приготовления простого летнего салата - ибо эти кадры получаются хоть сколько-нибудь красочными:)



"На старт!...Внимание!...Марш!"



- обратите внимание, насколько без флиппера режущая кромка хорошо подходит к доске...



...так еще нагляднее, заодно и отражен тот момент, что палец удобно ложится на стык рукоятки с обушком.







В общем, после переточки никаких типичных "фруктово-овощных" проблем вроде раскалывания не было отмечено. Режет без вопросов, ничего никуда не отскакивает и не разлетается по столу. С моей точки зрения - возможно, небесспорной - для кухонника это большой плюс.



Кстати, я давно заметил концептуальное сходство между "Скорпио" и давнишней безымянной, насколько помнится, моделью К784, обозревавшейся ранее на этих страницах (см. http://v-vodokachkin.livejournal.com/260093.html). Сравнивая эти два складника, могу отметить ряд конструктивных преимуществ более старого - начиная хотя бы с того, что открывательные шпеньки на нем служат заодно и опорным пином, в отличие от "787-го". Заодно отмечу, что, как и предполагалось ранее, флиппер на "784-м" к настоящему времени тоже урезан, хотя и не столь радикально, как на "Скорпио", это легко заметить, сопоставляя фото выше со старыми снимками в обзоре по ссылке.



- в результате, сохраняя функцию рудиментарного упора, он теперь не мешает, например, при нижнем обратном хвате. Да и резать что-либо на поверхности стало существенно удобнее (флиппер и в предыдущем обзоре отмечался как неблагоприятный для этого фактор).



Естественно, получившийся складной "нессмук" был опробован на природе, где подшипникам и флипперам тем более не место. Переточенный на нормальный угол (порядка 25 градусов), он хорошо управлялся с самой молчаливой и малоподвижной дичью наших лесов -







- благо, лето выдалось грибным, как бы в виде компенсации за паршивенькую в целом погоду. Но это, разумеется, задача из легких...



...зато строгание деревяхи уже более показательно для оценки заточки, стойкости РК и удобства держания. Как-никак, едва ли не самая часто встречающаяся силовая работа.



- рифление в передней части спинки рукоятки показало себя довольно комфортным, по крайней мере, зубчики качественно обработаны. Вообще, с точки зрения слесарки (заводская заточка не в счет), ножик изготовлен очень аккуратно и добросовестно, просто не к чему придраться.



- вот этот сухой сосновый стволик был без каких-либо экстремальных усилий перерезан в течение ровно 4 минут.



- измеренная ссобойной рулеткой окружность его составляла 14 см, т.е., 4,5 см в диаметре.



- традиционная проба состояния РК после работ по дереву на мятом трамвайном билетике со дна кармана. Режет, куда он денется, можно было точить даже на еще меньший угол...



- совместный снимок для наглядной оценки габаритов в сравнении с широко известным эталоном. Надо сказать, что "Скорпио" в два с небольшим гаком раза тяжелее. Лично мне это обстоятельство, в общем-то, по барабану ("Крюгер" вспомните:)), однако для кого-то может оказаться существенным.



- ну, и просто еще кадр на природе.



"Редактирование" не закончилось на перечисленных выше пунктах. По опыту пользования, в том числе упомянутой силовой работы по дереву и мороженым субпродуктам (традиционно входящим в меню собакевичей), выявилась крайняя некомфортность крупного рифления на дальнем от оси конце рукояти, приходящегося на внутреннюю поверхность пальцев. В кадре выше оно еще есть - последний раз - зато в кадре ниже -



- оно уже отсутствует. Сначала я его пытался сгладить, но каждый раз, беря снова в руку, убеждался в безблагодатности предпринятых попыток. Ну и снес его в итоге нафиг! Кстати, клипсы на этом фото также нет. Снять ее оказалось задачей не из элементарных, поскольку просто так откручиваться крепившие ее винты отказывались наотрез - фиксатор резьбы, чтоб его!... Постукивание и прогрев в кипятке, рекомендуемые в качестве первоначальных мер на такой случай, не помогли, пришлось греть винты паяльником, и только после этого зловредная клипса - ну для чего она "нессмуку", пусть даже и складному? - была со вздохом облегчения снята. Винты ваш скромный обозреватель вкрутил обратно, а потом сточил их порядком искалеченные шляпки, и получились банальные заглушки, дабы лишняя грязь в отверстиях не собиралась.

И вот, между прочим, сразу два взаимосвязанных парадокса. Сначала народ носится с разборной конструкцией - ах-ах-ах, она же такая удобная, можно разбирать, сколько душе угодно... а потом вот этот гадский фиксатор резьбы превращает ее, скажем так, в условно-разборную. Спрашивается,и нафига городить огород? Нафига возводить в культ эту самую разборность? Разборка ножа - ради практических целей, а не праздного любопытства - обычно вообще не требуется ни разу за всю его биографию. (А лично я вообще давно усвоил одну из главных заповедей ремонтника - "Если нормально работает, нех... разбирать!"). Кроме того, народ убежден, что конструкция рукоятки должна непременно быть легко промываемой. Зачем нож целиком купать в супе и прочих субстанциях, для меня загадка, но допустим... И тут же наблюдаем модный тренд, в соответствии с которым считается целесообразным наделать в плашках, а то и в накладках, массу отверстий - видимо, для максимально эффективной грязесобираемости? Сплошные взаимоисключающие параграфы... Кроме того, если говорить конкретно о "Скорпио", то мне категорически непонятна эта излюбленная "энлановская" фишка - снабдить нож толстенными плашками (толщиной по 1,8 мм) и насверлить в них здоровых дырок с целью облегчения. Ёлы-палы, ну не проще ли установить более тонкие плашки, но цельные, без этих грязе-пыле-сборников? Чего-то в этом мире я решительно не понимаю...

В общем, доработка данного изделия до юзабельного состояния потребовала нехилых усилий. Поскольку великий & могучий русский язык, будучи отмечен печатью странной лингвистической антисексуальности, почему-то уподобляет тяжелую работу одному из самых приятных в жизни занятий, то можно сказать, что с "787-м" пришлось основательно позаниматься тем, чему предается эта, хм, сладкая парочка -

[Ахтунг! Жуткая порнуха! 18+! Нет, даже 21+!!!]


Но, как бы то ни было, фенька для хипстеров в итоге всех трудов стала наконец нормальным рабочим инструментом -



Которым уже нельзя флипать, зато можно выполнять собственно ножевую работу. Если при создании этой модели дизайн одержал очередную победу над здравым смыслом, то моими стараниями здравый смысл в немалой степени взял реванш...





Тем не менее, рукоятка старого знакомого К784 в целом все равно комфортнее, даже клипса не нарушает этого ощущения. Вот и размышляю, а не трансформировать ли и его окончательно тоже в складной "нессмук"? Правда, клиночек у него прискорбно коротковат...

А теперь пора переходить к попсово-хипстерской версии "Востока". Старый вариант этого ножа у меня живет уже два с половиной года, прочно заняв место в списке фаворитов, на этих страницах ему посвящено немало слов и картинок (см.:
http://v-vodokachkin.livejournal.com/181199.html;
http://v-vodokachkin.livejournal.com/183808.html;
http://v-vodokachkin.livejournal.com/186425.html;
http://v-vodokachkin.livejournal.com/189731.html;
http://v-vodokachkin.livejournal.com/191497.html;
http://v-vodokachkin.livejournal.com/213264.html;
http://v-vodokachkin.livejournal.com/263690.html),
в общем, уже не просто нож, а настоящий стальной друг. И тут присылают мне... ЭТО -





(кто есть кто, надеюсь, понятно без пояснений). Опять этот чертов флиппер, складному пчаку идущий примерно в той же степени, что танку антикрыло, опять дурацкие подшипники... Впечатление от такого, с позволения сказать, творческого переосмысления прежнего шедеврального складня лучше всего выразить поэтической цитатой: "На кой мне хрен шарманка их нужна, /Когда имел я скрипку Страдивари?"



- особенно вот этот вот просвет с видимыми в нем пресловутыми шариками... Брр! Ну, благо, путь нормализации был уже натоптан, оставалось только еще раз им пройти. Опять подшипники отправились на помойку, опять их сменили стальные и фторопластовые шайбы, опять флиппер подвергся бескомпромиссному искоренению, опять состоялась радикальная переточка. Последняя была необходима, ибо, конечно, сведение в 0,6 мм в целом радовало, но только много ли в нем радости, если угол при РК подбирался градусам к 50, если не более того, а в районе острия и вовсе превышал 80 градусов? И это - пчак, хотя и складной. Нонсенс же!!!



- итог апгрейда. Получился, можно сказать, "Восток-классик" - формально без однорукого открывания.



- кстати, обратите внимание, как стало выглядеть острие. Черное покрытие (нитрид титана) клинка в данном отношении очень способствует наглядности!



- я даже размышлял насчет установки шпеньков (латунные смотрелись бы в контексте имеющейся цветовой гаммы вполне гармонично), однако пришел к выводу: а нафига, собственно? Нож и так отлично открывается большим пальцем за долы (более длинные и слегка более широкие, чем на раннем варианте), а тем более, старым добрым методом встряхивания за клинок. В общем, счел излишеством.



- теперь не стыдно и показаться рядом с нормальным "Востоком"!



Как и в случае с К787, по части сборки и подгонки деталей претензий ноль, качество изготовления на высоте.



...Хотя красочное оформление в данном случае смотрится вполне естественно (пчак есть пчак, будь он даже складным и на винтах!), а вот таХтически-чОрное, в угоду вкусам диванных воЕнов и разных там больных на голову выживальщЕГов выглядит... честно говоря, как маркетинговый развод, безотказно действующий на указанные категории пациентов:)





Уже отмечал удобство нормально развитой рукоятки - даже рукояти - "Востока", и будет нелишним похвалить ее еще раз, благо, это испортить оказалось не под силу никаким "творческим переосмыслениям" и никакой погоне за модой. В самом деле, широчайший спектр возможных хватов, да вот хотя бы несколько:



- от "картофельного" (не помню, заострял ли на этом внимание, но почистить "Востоком" картоху - никаких проблем)...





- до "советского", рекомендовавшегося в свое время при использовании НР-40, он же НА-40, а то вдруг придется снимать вражьих часовых? В соответствующей теме на Ганзе один из участников, не будем пальцем тыкать, опрометчиво высказал мнение о якобы непригодности "Востока" для благородного дела "людёв пырять" вооруженной схватки, но, будем откровенны, эту чушь он изрек, по обыкновению своему, с чисто умозрительных позиций, и эта ересь вашим скромным повествователем была не единожды экспериментально низвергнута в прах (см. в постах, посвященных старому "Востоку", как он был тестирован на сей предмет).



А пойдем-ка мы с ним за город!









- "Восток-классик" и часть его добычи. Различные покрытия клинков не всегда благоприятно сказываются при срезании грибной ножки, однако нитрид титана в данном смысле не создает неудобств.
Любопытно, что помимо нормальных грибов, этим летом в изобилии уродились какие-то странные, прямо-таки инопланетные формы жизни, вроде вот такого... не знаю чего -



Оно же более крупным планом -





Ну просто какие-то глубоководные организмы, задавшиеся целью выбраться на сушу и ее заселить.
И это еще не все! Как вам такой, где-то может и вполне обычный, но для Среднего Урала совершенно экзотический древесный гриб? -



- издалека вообще смахивающий на кусок строительной пены, неведомо как оказавшийся на березовом пне...



- при ближнем рассмотрении. Классифицировать не могу, ибо не ботаник. Но раньше встречать не доводилось.



- габариты "Востока" дают представление о размерах неизвестного экзота.





-подобные многоярусные трутовики попадались и прежде, но выглядят все равно забавно.



- кустарниковая форма серебристого лоха продолжает уверенно расселяться по уральским лесам. Вот и на этот раз повстречалась там, где до этого не произрастала.



- кроме грибного изобилия, этим летом бросается в глаза огромное количество цветов - самых разных, для некоторых вроде бы уже (или еще) не сезон, а тем не менее...



- и опять "Восток" выступает эталоном размера. Зонтичные нынче вырастают до удивительной высоты - вероятно, значительная влажность и приличная средняя температура этому способствуют.



- вон какой "зонтик" вымахал!



- насколько помнится, о рубящих свойствах "Востока" на этих страницах говорилось вскользь, пора исправить это небольшое упущение. Как раз подходящая ветка, обломанная то ли ветром, то ли каким-то мимохожим идиотом, тысячи их. Что ж, ее и порубим. Наибольшая ширина клинка нашего подопытного 34 мм, диаметр ветви примерно таков же, ну разве что миллиметров на 5 больше, хотя это можно списать на мягкую кору, которую нет смысла учитывать.



- для такой цели сравнительно короткий нож лучше взять за дальний конец рукояти, расширение которой как раз хорошо подходит.



- потребовалось восемь акцентированных ударов, и даже то, что ветвь основательно пружинила, ничего не изменило, поскольку переточенный пчак-фолдер врубался в древесину весьма свирепо.



- лайнер где стоял, там и остался. Впрочем, иного я и не ожидал, основываясь на практике использования первого своего "Востока".



- ветки же в палец толщиной вообще смахиваются легко и непринужденно. Для своего веса и габаритов нож является эффективным карманным тесачком (к слову, превосходя в этом смысле традиционный пчак, к которому восходит концептуально).



- пока я рубил тестовую ветвь, этот деятель тоже деловито тюкал клювом, не забывая время от времени косить в мою сторону любопытный глаз. Может, усмотрел в моем занятии что-то близкое и понятное для себя?:)



Итак, в целом подредактированный нео-"Восток", избавленный от сомнительных инноваций, превратился также в нормальный практичный складник, которым можно работать, не переживая, а вдруг подшипник сдохнет при боковой нагрузке, вдруг в осевой узел попадет что-нибудь постороннее и там застрянет, вдруг песок проникнет... и все такое. "Возвращение к истокам - успокоение. В успокоении - обретение новой судьбы" ("Дао-дэ-цзин").



Единственное, что продолжает несколько напрягать, это клипса. Нет, сама ее конфигурация довольно удачна, руку не наминает, ни при каком хвате дискомфорта не создает, в этом я убедился еще на старом "Востоке". Но на том ее жесткость была, пожалуй, оптимальна, тогда как на новом экземпляре - существенно более высокая. В сочетании с тем, что под прогиб клипсы попадает отверстие в рукояти, цеплять нож на карман становится не совсем простым делом. Равно как и снимать с кармана. Видимо, придется в обозримом будущем все же слегка подразогнуть эту деталь...



И осталось вынести окончательный вердикт, который прозвучит следующим образом. Такой элемент, как флиппер, в некоторых случаях все же осмыслен - прежде всего, в качестве дополнительного упора. Допустим, на "Большой собаке" CRKT M21 он не вызывает никакого отторжения, особенно если принять во внимание ее предназначение и факт реального использования в вооруженных силах. Аналогичным образом, он уместен на НОКС-овских "Мангустах", сконструированных для той же сферы применения. Но как альтернатива обычным способам открывания он нафиг не нужен. В конце концов, абсолютное большинство рабочих складней - от "опинелей" и "швейцарцев" до "холодностальских" изделий - не флипают совсем. Никак, совершенно и от слова "вообще". Тем не менее, можно не сомневаться, что они еще и нас переживут.
Что же до подшипников на оси, то это однозначно для хипстеров и гламурных 3,14дарасов. Которые, сорри за бестактность, ножом не работают, а щелкают (и потом ноют на форумах - мол, от складывания-раскладывания палец устает). Именно про эту публику сказано: "...Если вам руками больше делать нечего, так для таких как вы онанизм, изобрели" (Егор Лосев "Жил-был нож"). Нож в их понимании - это уже и не нож, а, прости господи, гаджет.
Мне же гаджеты ни к черту, поэтому мой нож - любой! - обязан быть функциональным инструментом. То есть, оставаться ножом в собственном изначальном значении этого слова.
Dixi.
Tags: "vn pro", китайские ножики, лето, ментальная чума, ножи, ножи "Viking Nordway", природа
Subscribe

  • Как плюс посчитали минусом

    Время от времени тянет полистать что-нибудь из старых книг - еще тех самых, бумажных... На этот раз объектом листания оказалось весьма популярное в…

  • Большие состязания тесаков

    Как можно было заметить, ваш скромный обозреватель заточенных железяк питает особое уважение к большим и могучим изделиям такого рода, обладающим,…

  • Только щепки летят!

    Сегодня во время вылазки в близлежащий лес (кому начало трудовой недели, а кому - после смены выходной:)) набрели мы на сухое дерево - ...под…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments

  • Как плюс посчитали минусом

    Время от времени тянет полистать что-нибудь из старых книг - еще тех самых, бумажных... На этот раз объектом листания оказалось весьма популярное в…

  • Большие состязания тесаков

    Как можно было заметить, ваш скромный обозреватель заточенных железяк питает особое уважение к большим и могучим изделиям такого рода, обладающим,…

  • Только щепки летят!

    Сегодня во время вылазки в близлежащий лес (кому начало трудовой недели, а кому - после смены выходной:)) набрели мы на сухое дерево - ...под…