Евгений, по батюшке Валерьевич (v_vodokachkin) wrote,
Евгений, по батюшке Валерьевич
v_vodokachkin

"Карманный кустарниковый человек"

...Впрочем, возможны и другие версии. Например, "карманный втулочный человек". Или "карманный мужик из таверны". Все, не буду больше пудрить мозги - речь пойдет о весьма своеобразном складнике, которому досточтимая фирма "Cold steel" присвоила имя "Pocket bushman".

PB1

Вообще говоря, ножелюбивой общественности он известен более чем, поэтому я не рассчитываю открыть нечто новое, доселе неведомое. Просто поделюсь (поскольку не жадный:)) своими собственными впечатлениями от более чем полугодичного общения с ним.



Обычно, говоря об этом нетривиальном ножике, делают акцент на том, какой он весь громадный, мощный, неубиваемый и негламурный. Ну, про громадность - это явно с непривычки, и если на фоне одних "братьев по разуму бренду" "PB" действительно выглядит крупным, например -

PB10

...то в компании других смотрится достаточно скромно -

PB9

Неубиваемость сама по себе, признаюсь, меня волнует мало. Ну не строгаю я ножом гвозди и рельсы тоже не шинкую. Тут сыграли ключевую роль совсем другие соображения. Если, скажем, "Крюгер"(http://v-vodokachkin.livejournal.com/20864.html), как я писал ранее, представляет из себя реализованную подростковую мечту, то когда довелось впервые взять в рук "PB", то вспомнился тут же самый первый в жизни собственный ножик (1971 год, 6 лет...), вот такой -

PB5

Назывался незамысловато - "Школьник", был советской версией "дук-дука" (его французского прототипа пока не имею, и при мысли об этом сразу мысленно вытягиваюсь "смирно", щелкаю каблуками и рявкаю:"Виноват, исправлюсь!":)). Так вот, "Покет бушмен" - это, по сути, продвинутый "дук-дук" XXI века, в котором простота конструкции, надежность и предельная утилитарность абсолютно доминируют над внешним оформлением и даже отчасти над эргономикой. Похоже, правда? -

PB4
PB6

Плоская голая стальная рукоять, само собой, не верх удобства, и даже выштампованные выпуклости в этом отношении ничего особо не меняют. Хотя примерно за полтора часа непрерывного (хотя и неторопливого) строгания никаких мозолей я об нее не натер, ибо обработка выполнена на совесть. Ну, устала рука, но не смертельно.
Еще часто пугают чрезмерной тугостью фиксатора типа "Ram Safe Lock" - якобы невозможно открыть нож одной рукой и все в таком роде. С моей субъективной колокольни, это изрядное преувеличение, нужно просто иметь нормально тренированные пальцы и не быть хилым клавиатурным задротом. Но если суммировать эти два обстоятельства - рукоять без накладок и упругую пружину замка - да еще добавить цеплючие шпеньки с агрессивной резьбой по наружной поверхности, то придется констатировать, что ножик ни фига не зимний. Ибо без перчаток при минусовой температуре пользоваться им удовольствие ниже среднего, а если открывать-закрывать в перчатках, даже самых прочных, то на них очень скоро появятся дыры... Что есть, то есть, так ведь он и называется "Pocket bushman", а не "карманный чукча"!

Рез мне понравился. Он не то чтобы крайне легкий (когда говорят, что клинок сам проваливается), но уверенный и стабильный на самых разных материалах. Порезано и постругано было много - дерево, резина, разные пластики, алюминий, паронит и т.д., и не только мной, нареканий ни у кого не возникло. Да и с чего бы им возникнуть, когда клинку придан до крайности оптимальный строй с плоскими спусками от самого обуха. Сведение не нулевое - при относительно мягкой стали и расчете на тяжелые условия работы это было бы опрометчиво, но широкие подводы к самой РК это с лихвой компенсируют. Ну, да и мягкость стали тоже относительна, во всех случаях легкие замины устранялись посредством банальной "собачьей косточки".

PB7

Необходимо добавить, что рукоять, при всей своей нарочитой упрощенности, позволяет варьировать хват, что с моей точки зрения составляет большое достоинство. Например, при тонких работах, вполне доступных бушменовскому клинку, очень удобно выносить палец вперед, за упор -

PB8

Помимо простого, но сверхнадежного фиксатора, веяния времени выразились также в наличии клипсы, к тому же - переставляемой. Исходно она привинчена справа -

PB2

но можно без проблем переставить на левую сторону, для чего предусмотрены резьбовые отверстия -

PB3

Кстати, аналогично и открывающий шпенек, вкручивающийся в клинок своей поверхностной резьбой, можно ввернуть как под праворучное открывание, так и под леворучное. Я пробовал и убедился. Так что левши не остались внакладе.
В общем, как инструмент "PB" оказался на высоте положения, и его можно с чистой совестью рекомендовать как крепкий складник с нулевым риском непроизвольного закрывания для использования в самых жестких условиях. Как явствует из фоток, даже падение с высоты третьего этажа (был случай...) не оставило на его поверхности сколько-нибудь заметных повреждений, не говоря уже о нарушениях функционала. Хотя эстетика его своеобразна, никуда не денешься. Достаточно сравнить этот "хайтековый дук-дук" с традиционной навахой, чтобы стало ясно: это детища совсем разных эпох -

PB12

И уж конечно, невооруженным глазом в нем просматривается сходство с тоже традиционным, но совсем уж запредельно-утилитарным складником - хигоноками -

PB11

- о котором потолкуем как-нибудь позже.

ПыСы: Вспомнил - еще к сабжу прилагается забавный мануал в картинках, если вдруг что-то окажется непонятным:)

Инструкция

Ну, и напоследок скучные, но необходимые цифры. Общая длина моего экземпляра (данные могут слегка варьировать) 262 мм, длина клинка 112 мм, наибольшая ширина 27 мм, толщина 3,5 мм. Максимальная толщина рукоятки всего 14 мм.
Tags: "cold steel", ножи, традиционные ножи
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments