Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Так, для сведения...

В который раз услышав вопрос, почему я тут пишу всякую хрень про ножики, собак, рукоприкладство и тому подобную фигню, далекую от мировой революции актуальной жизненной проблематики, отвечаю: потому что это - не более, чем личный бложик, где пишу то, что взбредет в голову. Да, разумеется, эту писанину и даже графоманию может прочесть любой желающий, но при том:
Collapse )

Collapse )

Жест одобрения



Именно он красовался в свое время на логотипе, которым маркировались острые железяки:) весьма распространенного еще лет семь назад чи-бренда "BODA". Сейчас, вероятно, его помнят главным образом упертые китаеводы, а тогда, во времена 30-рублевого убитого енота* доллара, ножики с этой запоминающейся эмблемкой частенько встречались в хозяйстве обычных пользователей, далеких от погони за суперсталями, "limited edition"-ами и "first production run"-ами.
____________________________________________________________________________________
* - натюкал и подумал вдруг: ёлы-палы, а ведь смысл этого иносказания теперь уже и не все поймут...

Collapse )

Lupus lupo homo est

Сын хорошей знакомой, учащийся в пятом классе, поделился проблемой. По литературе задали сочинение в духе - "возьмите какую-нибудь книгу о дикой природе и на ее примере раскройте тему гармонии в этой самой природе, не испорченной человеком". Вот ребенок и обратился с вопросом (он знал, куда обращаться!), какую бы книжку выбрать. Фигня вопрос, отвечал ваш скромный повествователь, и во избежание мегабаянистых образов и многократно пережеванных сентенций порекомендовал давнишнюю федосеевскую повесть "Меченый" (на всякий случай, здесь имеется - http://royallib.com/book/fedoseev_grigoriy/mecheniy.html.

Позже мама ребенка с удивлением рассказывала, как он трудился над своим опусом, высунув язык от умственных усилий:). Школьная же литераторша испытала при чтении сущий когнитивный диссонанс, ибо не загаженный стереотипами детский разум всю рекомую "гармонию" и прочую благость истолковал как банальную пищевую цепочку - как оно, собственно, и обстоит в реальной природе, а не в диснеевских мультяшках. Кроме того - это я уже излагаю своим взрослым языком - пацанчик расписал жизнь волчьей стаи как модель общества абсолютной конкуренции, живущего, пользуясь марксовым выражением, в царстве жестокой необходимости, а отнюдь не в царстве свободы, как то мыслится диванным гуманитариям, которые от природы далеки, словно декабристы от народа, и которым она представляется сплошным порханием бабочек над цветочками. (Поскольку литераторша как раз принадлежит к данной категории людей, то ее тихое офигение вполне объяснимо).

Collapse )

Может, кому пригодится

Следующая информация -



А то, честно сказать, от объявлений о поиске пропавших животинок веет этакой тоскливой безнадежностью... В самом деле, стоит ли жалеть сущие копейки на такое дело?

(Для особо одаренных: я с этими ребятами не сотрудничаю, ничего с этого не имею и даже вообще не знаком). 

Маски сползают

"Change.org"ом принесло забавную по своей наивности петицию, само составление которой классно иллюстрирует уровень понимания (а лучше сказать - непонимания) автором сущности общества, в котором автору доводится жить.

Collapse )

Традиционно - "и что я имею сказать в связи & по поводу?" (ибо просто так помещать здоровые "портянки" текста со стороны, никак не выразив своего отношения, не в моих правилах - в конце концов, это личный бложик, а не новостная рубрика). Сказать же имею следующее.

Наивные дурачки! Уразумейте уже, что общество, в котором вы (и мы тоже) обретаемся, внезапным образом, в принципе разделено на богатых и бедных - без всяких там стыдливых кавычек. Такова уж природа иерархического (то бишь, классового - если употребить немодный ныне термин) социума, в которую вас сейчас просто откровенно ткнули рылом, от чего вы ощутили дискомфорт, разрыв шаблона и нарастающий Butthurt. Просто обычно сие обстоятельство припудривается, приглаживается и разными путями отодвигается на задний план массового сознания - дабы вы вкалывали и не рыпались, ага.

Уразумейте также, что в иерархическом (= классовом) обществе периоды вертикальной социальной мобильности бывают редко и продолжаются недолго, а уж массовость ее и вовсе представляет собой скорее исключение, чем норму. Крайний раз такой период произошел на постсоветских просторах около четверти века назад, когда торговец цветочками реально мог пробиться в верхний эшелон властных структур, а завлаб - заделаться крупнобуржуазным собственником (процент таких торговцев цветочками и завлабов - это вопрос отдельный, но что было, то было). Теперь же, придя к власти, новый (он же прилично подзабытый старый) класс собственников просто закрепляет свой наследственный статус. В том числе и внедряя разнообразные формы социальной сегрегации - дабы вы, "родители детей имеющих право на бесплатное питание", не лезли своими свиными рылами в калашный ряд на пиршественный стол реальных хозяев жизни (и пофигу все ваши ссылки на конституцию, поскольку право, пардоньте за бестактное напоминание, "есть возведенная в закон воля господствующего класса", шоб ви знали!). Из этой оперы - всякие там VIP-зоны, отдельные уже не дома, а целые кварталы для "богатеньких буратин" и т.д. и т.п. Лет двадцать и больше назад в России еще запросто долларовый миллионер мог на лестнице в подъезде "хрущевки" или "брежневки" повстречаться с живущим в том же подъезде самым натуральным пролетарием, может, даже с предприятия, ему же (не пролетарию, ясен пень) принадлежащего. И это даже, знаете ли, никого не удивляло - по привычке. Однако - баста, карапузики, кончилися танцы! - социальные лифты больше не ходят, про всякое там "равенство стартовых условий" можете забыть нафиг, и проводимое среди школьников "отделение агнцев от козлищ" суть просто еще один шаг по пути уже не только фактического, но и вполне себе формального разделения общества на особей первого сорта и ...не первого. Просто, повторим, вас ткнули носом в то, чего вы не желали замечать.

Вы же, блджад, с бездумным восторгом повторяли перестроечные агитки про благость конкуренции, безработицы и неравенства - ну так о чем вы теперь сокрушаетесь? Это ж и есть воплощение ваших тогдашних ожиданий и чаяний! Ну, а если вам не нашлось места ближе к верхушке социальной пирамиды - так с хренов ли вы ожидали, что там всем хватит места? Не-ет, наивные ребятки, это вам иерерахическое (= классовое!) общество. Вы верещали про "власть партократии" и спецраспределители - так вот вам настоящее неравенство.

И не волнуйтесь, нищеброды хреновы, скоро ваши детишки (максимум - их детишки) будут учиться в отдельных школах от детей богатых родителей. Зато, разумеется, соседство за партой с чадами правящего класса не будет травмировать чуткую детскую психику...

Сказка для идиотов

Помнится, хороший советский поэт&писатель - в общем, литератор ("два в одном") и просто весьма достойный человек Вадим не-помню-чеевич (а искать лень) Шефнер сотворил в прошлом веке великолепный сборник "Сказки для умных" (не читавшим - рекомендую, например: http://royallib.com/book/shefner_vadim/skazki_dlya_umnih.html). Увы, с тех пор пришла, да так и осталась с нами, мода на сказки, рассчитанные скорее на олигофоренов степени идиотии. Причем рассказчики от целевой аудитории ушли недалеко, если вообще ушли. Одну такую сказочку довелось прочесть на Ганзе нашей драгоценной в разделе, вообще богатом на подобные образчики.

Collapse )

Ножик имени американского лося

Прихватил сегодня с собой, тык-скыть, на выгул в обычный рабочий день -



И ни с того, ни с сего получился спонтанный обзор, который даже не планировался. Он под катом.

Collapse )

Смолк голос из "шкапчека"

Смотрю, что-то давно ничего он не вещает... Это я про некоего блогера Брехова aka brekhoff , некогда писавшего довольно занятно и нестандартно, однако буквально в течение пары лет деградировавшего до ... в общем, до крайне печального состояния. Удивился, проверил - ага, так и есть:



Ну, что ж, похоже, неспроста это. Человек, представлявшийся то сантехником, то строителем (но ухитрявшийся при этом иметь весьма наивные представления и о сантехнике, и о строительстве - за исключением разве что садового домика:)), в последнее время отметился крайне удивительными новациями, типа введения понятия "товарное время" (вот здесь - http://v-vodokachkin.livejournal.com/223601.html - сохранена эта нетленка, что в какой-то степени подтверждает булгаковскую фразу насчет горючести рукописей), разоблачения "мифического голода 90-х" (это он благоразумно снес вместе со своим журналом - а ведь сколько бушевал, доказывая, что толпы кретинов просто не поняли его гениального текста!) или открытия морали, существующей у колонии инфузорий (тоже был у него в одном из комментариев такой перл...). Человек Брехов совсем недавно негодовал - дескать, его цитирует аж сам Вассерман (между нами говоря, перепев Вассерманом бредового пассажа о "товарном времени" говорит не о гениальности Брехова, а о том, что интеллект самого Вассермана отнюдь не столь высок, как объем механической памяти носителя самой знаменитой жилетки), а какие-то там недоумки смеют оспаривать... И все - "вот он был, и вот его не стало".

Может, конечно, человек с говорящей фамилией банально умер. Но есть подозрение, что дело не в этом. Скорее, думается, мыслитель из "шкапчека" почувствовал, что своей запредельной чушью изрядно опрохвостился в глазах целевой аудитории - да хотя бы этими своими дифирамбами 90-м. Может, сам решил виртуально умереть и воскреснуть под новым ником и сменив дискредитированный имидж. А может, заказчики его писанины (есть, опять же, основания подозревать, что писал "сантехник" по заказу - хотя бы отчасти, разбавляя массив разной бессодержательной чепухой про "бебяку", "шкапчек" и некую Тасюню, которая вся из себя подлинная бэби-фэктори) намекнули, что парнишу занесло куда-то не туда, и стал он, как говорится, не в тренде. Всякое могло произойти, повторю - может, "бебяки" (то бишь водки, в переводе с коверканного бреховского новояза) перебрал, и посетила его "белочка"... Запросто всплывет из небытия, того и гляди.

Впрочем, как бы то ни было, памятник нерукотворный блогер Брехов себе воздвиг, и заключается он в миропотрясающей сентенции, которую грешно лишний раз не процитировать:

"Теперь у рабочего дом, машина, айфон пятой серии и кампутер, на котором он ведёт блог за доходы с которого отправил детей учиться на адвокатов в Англию, например."

Рабочий, значит, имеет доходы с блога... Рабочий, Карл (и Фридрих, если на то пошло)!!!
Уж не знаю, посылал ли "сантехник" своих совместных с Тасюней детишек (да есть ли они IRL? Есть ли та самая Тасюня? Впрочем, какая, нахрен, разница...) учиться на адвокатов в Англию, но ник у него был воистину говорящий!

А в общем, "помер Максим, да и хрен с ним"!

UPD: (голос за кадром бубнит "Не спешите нас хоронить...") Как и предполагалось, оно таки не сдохло. Просто оно теперь не Брехов, а какой-то, мильпардон, Алик Вичкин. Которому стало до того обидно за свою прежнюю инкарнацию, что оно даже написало гневную портянку (наверное, надо на бреховский лад сказать - "тилежку") в ответ на сей пост. И за две недели с выхода того Алика на сцену - 60(!) постов. Сантехник, ну-ну:)

Диванным милитаристам

Стоило России влезть в сирийские события, как публика, фигурирующая в заголовке, резко воодушевилась - мол, ура, мы достали и всем покажем, Россия обретает прежнее величие ...пыр-дыр-дыр. Вон, и липовый сантехник Брехов вылез из "шкапчека" и, воинственно поправив очочки, провозгласил, что родину (почему-то липовый сантехник, вопреки патриотическим канонам, это слово пишет со строчной буквы - ну, да он же косит под малограмотного ПТУшника:)) надо, дескать, защищать по всему глобусу, где ни попадя, а кто не спрятался, мы не виноваты. При таких делах, правда, непонятно - какие претензии к тем же американцам? Они же, в точном соответствии с этой логикой, защищают свою родину (и даже Родину!) по всей поверхности шарика, а то, что она у них своя - с этим ничего не поделаешь!

Впрочем, хрен с ним, с мыслителем из шкапчека, гораздо интереснее задать охваченным милитаристской истерией интернетно-диванным воЕнам бестактный вопрос:

Collapse )