Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Так, для сведения...

В который раз услышав вопрос, почему я тут пишу всякую хрень про ножики, собак, рукоприкладство и тому подобную фигню, далекую от мировой революции актуальной жизненной проблематики, отвечаю: потому что это - не более, чем личный бложик, где пишу то, что взбредет в голову. Да, разумеется, эту писанину и даже графоманию может прочесть любой желающий, но при том:
Collapse )

Collapse )

"Хуже, чем в 90-х..."

По мере того, как в обществе исподволь нарастает ощущение приближающейся жопы нарастающего вала проблем, все чаще звучат реплики наподобие: "Хуже, чем в 90-х, уже не будет!". Видимо, это срабатывает в массовом сознании психологический механизм самоутешения, по своей природе абсолютно иррациональный.

Collapse )

Позабыт-позаброшен

Проходим сегодня мимо него - так и стоит, бедолага, еще с начала прошлой осени, на том же месте. Разве что снег на нем большей частью растаял.

Collapse )

Месяца четыре назад тут же еще и трейлер обретался, но он куда-то исчез. То ли владелец о нем вспомнил, то ли банально стырили. В остальном - машинка на вид вполне рабочая, даже стекла не побиты. Пока что... Но вангую - так тут и сгниет подчистую, либо в итоге будет сдан на металл.

Это, вообще говоря, к чему?
Ну, во-первых, к теме охрененной ресурсной расточительности нашей сегодняшней цивилизации и ее склонности разбрасываться - зачастую буквально за просто так - плодами собственного труда.
А во-вторых - к забавному представлению, будто бы в экономике частного предпринимательства "ничего не пропадает даром, главное - чтобы у всего был хозяин". Ну-ну. Позднесоветский бардак я застал уже во вполне взрослом возрасте, однако не припомню такого количества всякого-разного бесхозного.

Любопытно: чтобы человечество перестало бездарно транжирить буквально все, с чем оно имеет дело, действительно нужен приход Белого Песца и последующий постапокалипсец?...

Фильм о триумфе Ли Сун Сина

Yi-Sun-sin-2

Сказать, что Имджинская (Имдинская) война известна нашим соотечественникам в той же степени, как война 1812 года (сразу приходят на память фильмы "Гусарская баллада" или "Эскадрон гусар летучих") или хотя бы Тридцатилетняя (о которой народ худо-бедно наслышан), было бы большущим преувеличением. Мне-то в определенной мере повезло - я о ней прочитал еще лет сорок назад в "Детской энциклопедии" издания 1960-какого-то бородатого года, когда в СССР наблюдался временный и частичный отход от европоцентрического восприятия мировой истории. Вспомните - относительно недавно завершилось советско-американское противостояние в Корее, набирала обороты война во Вьетнаме, с китайцами окончательно рассориться наше руководство еще не успело. Вот это стечение реалий актуальной политики и повлияло... Так или иначе, будучи далек от тогдашнего и тамошнего исторического бэкграунда, усредненный российский зритель далеко не все толком поймет в свежем южнокорейском фильме "Myeong-ryang" (в русском переводе фигурирует как "Адмирал. Битва за Мён Рян" http://kinogo.net/5367-admiral-bitva-za-men-ryan-2014.html), который ваш скромный повествователь несколько дней назад с превеликим удовольствием посмотрел по рекомендации уважаемого френда eurgen12

Дабы приобщиться на популярном уровне к упомянутому бэкграунду, имеет смысл заглянуть, например, сюда - http://world.lib.ru/k/kim_o_i/imk3rtf.shtml, сюда - http://svitoc.ru/topic/1081-imdzhinskaya-vojna-1592-1598-gg/, а также сюда - http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=3816. Составив представление о перипетиях, скажем так, нескучной биографии адмирала Ли Сун Сина (центральный персонаж фильма) и о реалиях тогдашних военных действий в тех краях, смотреть кино станет намного интереснее. Я же, не будучи, как сам не раз признавался, мастером написания рецензий, просто изложу свои субъективные впечатления от фильма.

Collapse )

Кино-шизофреническое

Бред, возникший абсолютно спонтанно. Но поскольку бредовость его сознаю, значит, ваш повествователь еще не спятил. По крайней мере, полностью:)

Collapse )

Collapse )

Какая только хрень не придумается сама собой!

Что мне не нравится в "ужастиках"

"Из всех искусств для нас важнейшим является кино" - изрек некогда Владимир наш Ильич, и надо признать, из всех ленинских заветов именно этот выполняется, как никакой другой. В том числе и классовыми врагами:):):) - чего стоят хотя бы титанические усилия тружеников Голливуда по его воплощению в жизнь! Банально прозвучит напоминание о том, что кинопродукция, будучи воспринимаема миллионами - да какое там, миллиардами! - зрителей давно, основательно и массированно влияет на сознание этих самых миллиардов. В частности, задавая готовые поведенческие стереотипы.
Так вот, про "ужастики", они же триллеры, они же horror. Ни в коем случае не надо думать, будто бы я к ним испытываю отвращение. Жанр как жанр, в котором есть свои "штучные изделия", есть добротный ширпотреб (что, опять же, в моем восприятии вовсе не синоним ругательства), и есть откровенное фуфло. Но вот, блиннн, присутствует в этом жанре черта, свойственная, пожалуй, ему в наибольшей степени и лично меня крайне напрягающая.

Collapse )

Оскал интеллигента

Интеллигентов надо убивать...
Кто-то из "Лимонки"
Пару недель назад нас посетила идея устроить семейный просмотр сериала "Breaking bad" aka "Во все тяжкие". Не потому, что больше и посмотреть нечего, и не в силу многочисленных одобрительных отзывов, а просто из соображений "дай-ка глянем, что там сняли в жанре драмы, коего мы не особые поклонники".
Коротко говоря, не досмотрев даже второй сезон, забросили это начинание. Ибо невыносимо напрягало из серии в серию наблюдать за превращением ГГ (можно расшифровывать и как "главного героя", и как "главного гада" на равных основаниях) из заурядного интеллигента-неудачника, привыкшего скрывать под оболочкой этикета и привитых норм социального поведения свою сволочную натуру, в сволочь откровенную, неприкрытую и эгоистичную до полнейшей отвратительности. При этом его эгоцентричность не имеет ничего общего с самодостаточностью, свойственной действительно развитой личности, а скорее выражает обиду на то, что мир, как убедился ГГ, вовсе не создан для исполнения его желаний.  Вот уж поистине - "говно нации"(с) во всей красе!
Интеллигент - он такой интеллигент... Грохнуть наркоторговца, ранее угрожавшего его жизни, а затем очутившегося по ходу развития сюжета в бессознательном состоянии - это чудовищной тяжести морально-этическая проблема. Зато мастерить в промышленных масштабах "дурь" - это зашибись как нормально, и пофиг, сколько народу от нее банально передохнет. Зато, извольте видеть, семья будет обеспечена, когда этот неизлечимый раковый больной (на котором, что парадоксально, можно пахать) наконец отбросит коньки. Интеллигент, чего вы хотите? Дострелить другого наркодельца, им же самим подстреленного - ах, это невозможно! - и очередная щедрая порция практической достоевщины... Даже к подельнику - глупому, но в целом незлому начинающему наркоше - этот моральный урод относится с нарастающей степенью откровенного свинства. В общем, тошнотворный процесс трансформации заурядного обывателя в незаурядного мудака. При этом снятый с охрененной художественной выразительностью.
Да, еще пресловутые "традиционные семейные ценности" показаны во всем своем идиотизме, особенно когда ГГ демонстрирует натуральное собственническое отношение к своим родственникам (что нимало не препятствует его всячески им врать, даже если в том нет непосредственной необходимости - видимо, тоже органичная черта интеллигентской натуры).

Что там стало дальше с действующими лицами сей наркодрамы, так и не знаю. Среди всего продемонстрированного зоопарка самый нормальный человек - толстый коп, готовый всех выручать. Жаль, если он не дожил до финала. Остальных - в общем-то, нет...

" Les Misérables"

В целом, к экранизациям литературных произведений я отношусь очень и очень настороженно. Ну, а что остается после того, во что киношники превратили, например, говардовский цикл про Соломона Кейна, где от первоисточника осталось, по сути, только имя главгероя? Хотя экранизировать Говарда можно практически 1 в 1, у него едва не готовые сценарии. Или вспомнить "Шерлока Холмса", тоже снятого в стиле "йатаквижу". Про "Войну миров" вообще промолчим, не стоит о грустном...

Collapse )

Дж. Лукас был бы в восторге

...от того, насколько глубокий след оставил Дарт Вейдер в воображении российских подростков:

ДВ

Хотя, скажу ересь: как-то не зацепили меня лично эти культовые "Star wars". И еще: не могу понять, за что на них так наезжал позднесоветский агитпроп? Так ведь можно и В.Скотта заодно с А.Дюма обвинить в "пропаганде насилия".

Про японского адмирала и российских переводчиков

Не так давно мы всей семьей посмотрели японский фильм "Ямамото" - как явствует из названия, посвященный "величайшему стратегу" японского Императорского флота, теоретику боевого применения авианосцев и главному автору плана атаки на Перл-Харбор. Подзаголовок, кстати, так и звучит - "Атака на Перл-Харбор", но он, честно сказать, не в кассу, поскольку оная атака в фильме составляет лишь один из эпизодов.
Аннотацию писать не собираюсь, поэтому ограничусь беглым и сумбурным изложением предельно субъективных впечатлений. Если они не совпадут с чьим-либо мнением - я не настаиваю.
Collapse )