Category: кино

Так, для сведения...

В который раз услышав вопрос, почему я тут пишу всякую хрень про ножики, собак, рукоприкладство и тому подобную фигню, далекую от мировой революции актуальной жизненной проблематики, отвечаю: потому что это - не более, чем личный бложик, где пишу то, что взбредет в голову. Да, разумеется, эту писанину и даже графоманию может прочесть любой желающий, но при том:
Collapse )

Collapse )

Позабыт-позаброшен

Проходим сегодня мимо него - так и стоит, бедолага, еще с начала прошлой осени, на том же месте. Разве что снег на нем большей частью растаял.

Collapse )

Месяца четыре назад тут же еще и трейлер обретался, но он куда-то исчез. То ли владелец о нем вспомнил, то ли банально стырили. В остальном - машинка на вид вполне рабочая, даже стекла не побиты. Пока что... Но вангую - так тут и сгниет подчистую, либо в итоге будет сдан на металл.

Это, вообще говоря, к чему?
Ну, во-первых, к теме охрененной ресурсной расточительности нашей сегодняшней цивилизации и ее склонности разбрасываться - зачастую буквально за просто так - плодами собственного труда.
А во-вторых - к забавному представлению, будто бы в экономике частного предпринимательства "ничего не пропадает даром, главное - чтобы у всего был хозяин". Ну-ну. Позднесоветский бардак я застал уже во вполне взрослом возрасте, однако не припомню такого количества всякого-разного бесхозного.

Любопытно: чтобы человечество перестало бездарно транжирить буквально все, с чем оно имеет дело, действительно нужен приход Белого Песца и последующий постапокалипсец?...

Фильм о триумфе Ли Сун Сина

Yi-Sun-sin-2

Сказать, что Имджинская (Имдинская) война известна нашим соотечественникам в той же степени, как война 1812 года (сразу приходят на память фильмы "Гусарская баллада" или "Эскадрон гусар летучих") или хотя бы Тридцатилетняя (о которой народ худо-бедно наслышан), было бы большущим преувеличением. Мне-то в определенной мере повезло - я о ней прочитал еще лет сорок назад в "Детской энциклопедии" издания 1960-какого-то бородатого года, когда в СССР наблюдался временный и частичный отход от европоцентрического восприятия мировой истории. Вспомните - относительно недавно завершилось советско-американское противостояние в Корее, набирала обороты война во Вьетнаме, с китайцами окончательно рассориться наше руководство еще не успело. Вот это стечение реалий актуальной политики и повлияло... Так или иначе, будучи далек от тогдашнего и тамошнего исторического бэкграунда, усредненный российский зритель далеко не все толком поймет в свежем южнокорейском фильме "Myeong-ryang" (в русском переводе фигурирует как "Адмирал. Битва за Мён Рян" http://kinogo.net/5367-admiral-bitva-za-men-ryan-2014.html), который ваш скромный повествователь несколько дней назад с превеликим удовольствием посмотрел по рекомендации уважаемого френда eurgen12

Дабы приобщиться на популярном уровне к упомянутому бэкграунду, имеет смысл заглянуть, например, сюда - http://world.lib.ru/k/kim_o_i/imk3rtf.shtml, сюда - http://svitoc.ru/topic/1081-imdzhinskaya-vojna-1592-1598-gg/, а также сюда - http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=3816. Составив представление о перипетиях, скажем так, нескучной биографии адмирала Ли Сун Сина (центральный персонаж фильма) и о реалиях тогдашних военных действий в тех краях, смотреть кино станет намного интереснее. Я же, не будучи, как сам не раз признавался, мастером написания рецензий, просто изложу свои субъективные впечатления от фильма.

Collapse )

Кино-шизофреническое

Бред, возникший абсолютно спонтанно. Но поскольку бредовость его сознаю, значит, ваш повествователь еще не спятил. По крайней мере, полностью:)

Collapse )

Collapse )

Какая только хрень не придумается сама собой!

Что мне не нравится в "ужастиках"

"Из всех искусств для нас важнейшим является кино" - изрек некогда Владимир наш Ильич, и надо признать, из всех ленинских заветов именно этот выполняется, как никакой другой. В том числе и классовыми врагами:):):) - чего стоят хотя бы титанические усилия тружеников Голливуда по его воплощению в жизнь! Банально прозвучит напоминание о том, что кинопродукция, будучи воспринимаема миллионами - да какое там, миллиардами! - зрителей давно, основательно и массированно влияет на сознание этих самых миллиардов. В частности, задавая готовые поведенческие стереотипы.
Так вот, про "ужастики", они же триллеры, они же horror. Ни в коем случае не надо думать, будто бы я к ним испытываю отвращение. Жанр как жанр, в котором есть свои "штучные изделия", есть добротный ширпотреб (что, опять же, в моем восприятии вовсе не синоним ругательства), и есть откровенное фуфло. Но вот, блиннн, присутствует в этом жанре черта, свойственная, пожалуй, ему в наибольшей степени и лично меня крайне напрягающая.

Collapse )

" Les Misérables"

В целом, к экранизациям литературных произведений я отношусь очень и очень настороженно. Ну, а что остается после того, во что киношники превратили, например, говардовский цикл про Соломона Кейна, где от первоисточника осталось, по сути, только имя главгероя? Хотя экранизировать Говарда можно практически 1 в 1, у него едва не готовые сценарии. Или вспомнить "Шерлока Холмса", тоже снятого в стиле "йатаквижу". Про "Войну миров" вообще промолчим, не стоит о грустном...

Collapse )

Про японского адмирала и российских переводчиков

Не так давно мы всей семьей посмотрели японский фильм "Ямамото" - как явствует из названия, посвященный "величайшему стратегу" японского Императорского флота, теоретику боевого применения авианосцев и главному автору плана атаки на Перл-Харбор. Подзаголовок, кстати, так и звучит - "Атака на Перл-Харбор", но он, честно сказать, не в кассу, поскольку оная атака в фильме составляет лишь один из эпизодов.
Аннотацию писать не собираюсь, поэтому ограничусь беглым и сумбурным изложением предельно субъективных впечатлений. Если они не совпадут с чьим-либо мнением - я не настаиваю.
Collapse )

Древняя киношка дедушки Фейрберна

Просто схомячил себе для возможности время от времени услаждать взор душеспасительными кадрами.
Кстати, как справедливо отмечено: любому бы из нас в его возрасте так двигаться...

</lj-embed>