Category: недвижимость

Так, для сведения...

В который раз услышав вопрос, почему я тут пишу всякую хрень про ножики, собак, рукоприкладство и тому подобную фигню, далекую от мировой революции актуальной жизненной проблематики, отвечаю: потому что это - не более, чем личный бложик, где пишу то, что взбредет в голову. Да, разумеется, эту писанину и даже графоманию может прочесть любой желающий, но при том:
Collapse )

Collapse )

УК сменить - "это не ешака купить"(с)!

Опять же, на всякий случай: речь не о смене Уголовного Кодекса, что реально дело непростое и даже муторное, а о смене управляющей компании. Помнится, вот прямо тут, на этих самых страницах, кто-то из комментаторов соловьем разливался, как это легко и без напряга можно сделать (упс, нашел - вот оно: http://v-vodokachkin.livejournal.com/291927.html?thread=5298007#t5298007). Ну так вот, картинка из жизни:

Collapse )

Ну, а фиг ли вы хотели? Управляющая компания, как и любое капиталистическое предприятие, существует ради получения прибыли - а отнюдь не ради "обслуживания жилфонда", как иной раз блеют идиоты и идиотки. Соответственно, в источник прибыли она вцепляется зубами и когтями. И фигурирующие в новости жильцы, у которых приключилась такая жопа возникла описанная ситуация, для нее - ресурс, источник бабла, кормовая база... короче, ну вы поняли. Кто не понял - я не виноват. 

"А в комнатах наших сидят комиссарЪы..."

кмсср

Идем сегодня с собакевичами по просторам Уралмаша и с удивлением видим... Наверняка страдальцев по РКМП и разных "франбулочников" передернуло бы от такого, и жить в месте с таким названием им было бы принципиально западло! Как-никак, слово несет в нашем языке вполне определенную коннотацию. Даже если абстрагироваться от отечественной истории, в качестве альтернативы приходят на память опять же суровые комиссары Конвента в пыльных шлемах с трехцветными кокардами. Какой еще может быть вариант? Ну, разве что доблестный комиссар Каин с цепным мечом и выглядывающим из-за его спины верным Юргеном, но тут "Ъ" выглядит совершенно неуместно, так что эта версия отбрасывается...

Между прочим, это на заметку тем приверженцам символического мышления, которые готовы грудью лечь ради переименования улицы/города/области или, наоборот, сохранения прежнего названия. (Причем позиция "сохраненцев" более реалистична хотя бы в силу причин финансовых, учитывая стоимость внесения изменений в многочисленные документы).  А так, вообще-то, название того или иного географического пункта или еще какого-творения рук человеческих не несет, положа руку на сердце, никаких сакральных функций, а просто позволяет конкретизиповать, о чем идет речь. Скажем, не о каком попало городе, а о конкретном Мухосранске. И если его переименовать в какой-нибудь Усть-Задрищенск, это останется тот же самый город. И в жилом комплексе с названием "КомиссарЪ" какой-нибудь буржуинЪ будет жить себе преспокойно, даже если там ради пущего антуража всех охранников одеть не в приевшееся камуфло, а в кожанки и краснозвездные фуражки.

Потому что символы и прочие идеалы отнюдь не правят жизнью, вопреки глупым фантазиям.