Tags: антигуманизм

Поколупай философствующего - найдешь христианствующего

Collapse )

Что, собственно, означают эти претенциозные сентенции? Да ничего, кроме затасканного постулата авраамических религий (являющихся наиболее последовательными течениями антинаучной мысли), что у человека наличествует некая эксклюзивная опция aka "душа", и что человек не есть животное, а образ, подобие и все такое.И социальных форм поведения у животных нет, ага. Эти люди, по всей вероятности, никогда не видели обычной собачьей стаи, закостенев в своем поклонении Человеку(tm) - тому самому метафизическому Человеку, коего лицемерная доктрина гуманизма поставила на место столь же метафизического Бога(tm).

И эти люди, блджад, запрещают мне ковыряться в носу с апломбом утверждают, будто бы философия стоит превыше науки!

Lupus lupo homo est

Сын хорошей знакомой, учащийся в пятом классе, поделился проблемой. По литературе задали сочинение в духе - "возьмите какую-нибудь книгу о дикой природе и на ее примере раскройте тему гармонии в этой самой природе, не испорченной человеком". Вот ребенок и обратился с вопросом (он знал, куда обращаться!), какую бы книжку выбрать. Фигня вопрос, отвечал ваш скромный повествователь, и во избежание мегабаянистых образов и многократно пережеванных сентенций порекомендовал давнишнюю федосеевскую повесть "Меченый" (на всякий случай, здесь имеется - http://royallib.com/book/fedoseev_grigoriy/mecheniy.html.

Позже мама ребенка с удивлением рассказывала, как он трудился над своим опусом, высунув язык от умственных усилий:). Школьная же литераторша испытала при чтении сущий когнитивный диссонанс, ибо не загаженный стереотипами детский разум всю рекомую "гармонию" и прочую благость истолковал как банальную пищевую цепочку - как оно, собственно, и обстоит в реальной природе, а не в диснеевских мультяшках. Кроме того - это я уже излагаю своим взрослым языком - пацанчик расписал жизнь волчьей стаи как модель общества абсолютной конкуренции, живущего, пользуясь марксовым выражением, в царстве жестокой необходимости, а отнюдь не в царстве свободы, как то мыслится диванным гуманитариям, которые от природы далеки, словно декабристы от народа, и которым она представляется сплошным порханием бабочек над цветочками. (Поскольку литераторша как раз принадлежит к данной категории людей, то ее тихое офигение вполне объяснимо).

Collapse )

Про это ихнее бессмертие

Навеяно относительно недавней дискуссией (http://spartako.livejournal.com/31404.html#comments), в ходе которой две глупенькие левенькие барышни высказали намерение, ни много ни мало, осчастливить человечество индивидуальным бессмертием, да еще и воскресить всех, кто на нашем маленьком шарике дал дуба с незапамятных времен ("Жизнь вечная для живущих, а затем и воскрешение для умерших" - цитата оттуда, если что). У барышень все просто: "Мечта рождает потребность, потребность требует материальных вложений, вложение ресурсов приводит к качественному переходу - той самой технической осуществимости ... Да, у ныне живущих тоже есть шанс, и для его реализации в далеком будущем необходимы именно мечта в прошлом, массовый настрой в настоящем и материальные вложения в перспективе ... Изначально разговор был о том, что нет смысла бояться персональной смерти здесь и сейчас в ходе классовой борьбы, определяющей глобальное состояние будущего. Массовое намерение жить вечно этому не просто не противоречит, это один из смыслов классовой борьбы (вечная жизнь как цель классовой борьбы - это круто! Левенькие, они такие левенькие, на мелочи не размениваются... - В.В.) ... Вы, может быть, не помните, что за песня звучит в финале "Неуловимых мстителей"? "Мы ведь целую вечность собираемся жить". Это не личная иллюзия - это философия, это целеполагание ... " и прочее левенькое прекраснодушное бла-бла-бла. Так и веет "русским космизмом" и прочими упакованными в свежие фантики религиозными доктринами, разве что жмурикам всех времен и народов предлагается вставать из могил не ради "страшного суда", а ради перевоспитания для новой - бесконечной же! - жизни.

Что забавно, дурочек нимало не смутил вопрос о такой фигне, как возможность вот так взять и воскресить тех, от кого не уцелело никаких материальных останков (а таких абсолютное большинство - например, некто утоп в океане и зохаван Ктулху скушан рыбами без остатка, или просто сгнил в землице-матушке, пополнив собой биомассу травы, разных грунтовых организмов и т.д.) - у них опять же все легко и просто: "Мы тут вообще-то бессмертие обсуждаем - это технология весьма высокого уровня, на её фоне собирание рассеянной информации - мелкие брызги"(дальше цитирую одну из дурочек), так-то вот, "технология весьма высокого уровня", face palm...

Кроме того, совершенно неясно, а, собственно, НА ХРЕНА весь этот массированный оживляж вообще нужен? То есть, ради какой практической цели? Чтобы пополнить человечество миллиардами бестолковых неграмотных пейзан, составляющих большинство умерших к настоящему моменту особей нашего вида? Воля ваша, но лично я в этом не вижу абсолютно никакого смысла. Чего ради перевоспитывать и адаптировать к нежданно свалившемуся на них светлому будущему бесчисленные полчища диких кочевников, религиозных фанатиков, никчемушных вояк и прочей швали? Я даже не стал задавать бестактный вопрос, а планируется ли воскрешать и перевоспитывать, скажем, Алоизыча? Или там - Торквемаду с Малютой Скуратовым? Ну охренеть, до чего ценными личностями пополнится человечество в результате!

Ладно, фиг с ними, с подобными играми праздных умов, у меня вообще-то оформился вопрос более фундаментального характера.

Collapse )

(Разумеется, как обычно, это моя личная точка зрения, которая может оказаться и неправильной, и вообще глупой. )

Про посадки

Не лесные и не огородные, а судебные.

Наконец-то завершилась судебная мыльная опера с пресловутым Лошагиным. Остается надеяться, что репортажи из зоны про его житье-бытье и судьбу покинутого хозяином горемычного лофта не будут в течение срока отсидки забивать новостную ленту. (Ёлы-палы, а ведь всего каких-то три с небольшим месяца назад я пессимистично полагал, что эта тягомотина продлится еще очень долго - http://v-vodokachkin.livejournal.com/207311.html). Кому требуется Гугл чтобы узнать, кто есть Лошагин и с чем его едят за что он присел, тот поистине счастливый человек:)

Наконец-то приговорили Василия ФедорОвича и кодлу его (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-426968-section_id-87.html), что поистине отрадно. Очень хочется надеяться, что на "строгой" зоне сей субъект в итоге и умрет сдохнет. Если что - nothing personal, просто мировоззренческая разница.

Теперь бы еще упекли туда же другого постоянного героя местных новостей - Игоря Новоселова, прилагающего для этого все усилия (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-426989-section_id-87.html) - и было бы замечательно. Особенно если бы и он в тех местах откинул коньки. Мир стал бы чуточку чище без его персоны.

"Испуганные мальчуганы"

Для начала - цитата: "Я увидела этих испуганных мальчуганов, которые там находились, и была шокирована! — поделилась мать Артема Марина. — Он всех там запугал, какой-то ужас! Я слушала этих детей и не понимала, где я нахожусь, в каком веке, в каком городе. Я слышала только одно: если скажешь — тебя зарежут, скажешь — тебя убьют". Вопрос - это о чем? Речь про детский сад? Или учеников начальной школы?

Collapse )

"Как поверили этому бреду?"(с)

В очередной - и далеко не первый! - раз один из участников форума, посвященного моей любимой мордобойно-рукоприкладной теме цитирует баянистый текст, давно уже разгуливающий в Интернете. Тайна происхождения сего баяна покрыта мраком, однако живучесть поистине достойна удивления!

Collapse )

Поскольку, как показывает опыт, люди склонны к цитированной выше чуши относиться со странной серьезностью, придется ее подвергнуть препарированию.

Collapse )

Короче говоря, я затрудняюсь определенно сказать, чего ради люди некритично тиражируют этот небезобидный миф. Могу только лишний раз напомнить банальное: не следует слепо верить всему, что пишут. Ибо, как выразился великий поэт, "мало ли, что можно в книжке напороть!"

Будет и тузикам немножко счастья?

дкрстщтзк

Может, и будет - если окажется доведена до ума инициатива горадминистрации Е-бурга.

Collapse )

А что? Мну одобряэ! И попрошу не рассказывать мне с надрывом в голосе, что мол, людЯм жрать нечего живется трудно, а тут еще на пушистЕГов транжирить деньги налогоплательщикофф... Ибо упомянутые деньги все равно будут растранжирены тем или иным образом, тут же хоть какая-то забота перепадет существам, способным о себе позаботиться в гораздо меньшей степени, чем довольно сволочной в целом вид "хомо-типа-сапиенс". Кроме того, создав городскую среду обитания, мы до сих пор наивно полагаем, будто только мы и достойны в ней жить, прочие же - так, мусор. Победители природы, блджад... которые неспособны справиться с банальным вирусом обыкновенного гриппа.
Кроме того, со всей циничной откровенностью признаюсь, что бесхозных щенов пристраивал в хорошие руки много раз (рекордно короткое время - 15 минут, вырос потом здоровущий "кавказец"), а вот ради ребенка из династии потомственных заслуженных алканавтов - и пальцем не пошевелю. Это, впрочем, личная позиция, присоединяться к которой никого не призываю, пусть каждый сам решает.

Но в любом случае, хорошо уже то, что мы, то бишь люди, хоть иногда задумываемся о том, что не одни топчем шарик.