Tags: боевые искусства

Как плюс посчитали минусом

Время от времени тянет полистать что-нибудь из старых книг - еще тех самых, бумажных... На этот раз объектом листания оказалось весьма популярное в свое время руководство по атлетизму (термин "бодибилдинг" был еще не в ходу, а старомодный "культуризм" воспринимался как нечто едва ли не декадентское:)) Воробьева и Сорокина - "Анатомия силы".



Collapse )

Призрак бродит по России...

...Но отнюдь не призрак коммунизма. Нет, бродит - пока что, главным образом, в альтернативно-одаренных головах представителей правящей, прости господи, элиты - призрак печально известной статьи 219-прим УК СССР. Той самой, "за незаконное обучение каратэ", или как бишь там оно дословно звучало.

Collapse )

Про этот ихний спорт и про эту нашу физкультуру

Граница между этими понятиями странным образом для многих людей крайне расплывчата, иногда их воспринимают вообще едва ли не как синонимы. Разве что в наши дни, когда большой спорт абсолютно откровенно превратился в отрасль шоу-бизнеса, начало обозначаться хотя бы примитивное понимание разницы, на уровне "спорт калечит, физкультура лечит" - ну, как говорится, и то вперед. Между тем, существует простой критерий, позволяющий отличить одно от другого.

Collapse )

Дилетант срывает покровы

Недавно в обсуждении секты "свидетелей КОНТЭНа" и их гуру гр. Сенчукова Ю.Ю. (http://v-vodokachkin.livejournal.com/289671.html) подчеркивался удручающий дилетантизм, характерный для заметок того гуру на темы истории БИ.
Однако наш глобус богат дилетантами всех мастей, и вот пожалуйста - опус еще одного из них (стилистика и прочие особенности сохранены в первозданном виде, мое только выделение некоторых особо забористых моментов:))

Collapse )
 (конец цитаты)

Срыв покровов, что называется, по всем направлениям!
Collapse )

Про этого ихнего Сенчукова и про этот евонный КОНТЭН

Слоупок я, и этого не скрываю. Только сейчас удосужился посмотреть тот нашумевший выпуск "Боевых ботаников", который произвел неистовое бурление говн крайний ажиотаж в секте "свидетелей КОНТЭНа" и сочувствующих им. Ну-с, что скажу со своей неизменно субъективной колокольни в связи и по поводу?

Collapse )

Безотказный источник бодрости

Вчерашним вечером ваш скромный повествователь вернулся с работы уставший, как ... ну, пожалуй, как ломовая лошадь. Были тому объективные причины, впрочем, не суть важно, и не о них речь. Что делают в такой ситуации нормальные обычные люди? Угу, плюхаются на диван и расслабляются. Но, ёлы-палы, свалиться на диван означало бы потратить практически впустую изрядный кусок времени, а я с некоторых пор отчетливо осознал, что жизнь не бесконечна. Ладно, есть на подобные случаи проверенное за много лет средство.

Collapse )

А ведь Кано был прав...

Перебирая недавно бумажные книги, ваш скромный повествователь извлек из залежей эту -



- и решил перелистать, движимый желанием вспомнить себя почти тридцатилетней давности и слегка заглянуть в тот 1986 год, когда она вышла в свет. В ходе рассеянного листания глаз как-то сам собой зацепился за следующий пассаж:

"...Спиридонов оказался в положении, похожем на то, в какое некогда попал Дзигаро Кано. Составляя правила состязаний, гроссмейстер дзюдо постарался сильно ограничить возможности школы мастеров города Киото, представители которой были особенно искусны в борьбе лежа. Победив своего самого упорного конкурента, Дзигаро Кано вместе с тем предопределил отставание дзюдо именно в борьбе лежа на много десятилетий вперед".

Collapse )

Опять (ну что поделаешь...) про женскую самооборону

А заодно про дилетантов, эпоха засилья которых стоит на дворе. Особенно дворе виртуальном, в этих наших интернетах. Дилетант же пошел ныне прямо-таки воинствующий, свято убежденный, что его дилетантское мнение (пусть другие годами что-то там постигают, изучают и осваивают - он же просто что-то где-то слышал, и ему достаточно) обладает ничуть не меньшей весомостью, чем точка зрения людей, которые, что называется, реально в теме.

Недавно вот было в одном уважаемом блоге обсуждение ролика про ту самую женскую самозащиту. Ролик как ролик, далеко не из худших. И тут приходит дилетант(tm) (кто конкретно - могу сообщить в личку, если станет любопытно) и вещает без тени сомнения: "...Единственный способ уцелеть в данной ситуации - как можно быстрее убежать. Такие фильмы скорее всего вредны, поскольку создают иллюзию, что женщина может отбиться на улице от агрессивного мужчины голыми руками ... женщина в реале может отбиться только в том случае, если насильник слишком пьян и если женщине удастся нанести точный удар сами знаете куда. Но для этого у нее всего одна попытка. При неудаче она в лучшем случае будет покалечена". Так-то вот. Почему так категорично? А вот почему - "У моей сестры - черный пояс по айкидо. И тем не менее она всегда утверждала...". У сестры пояс, ага. По айкидо, которое в реально применимом на практике варианте преподается на российских просторах ...да почти что нигде. Сам же мужичонка, можно сказать уверенно, не занимался вообще никогда и ничем, поскольку иначе ссылался бы на собственный опыт, а не переводил стрелки на сестру/брата/свата и т.д.

Collapse )

"Я, робот":)

Вздумалось между делом заглянуть на все более погрязающий в маразме форум "свидетелей КОНТЭНа"(http://www.conten.ru/forum), дабы оценить достигнутую на сегодняшний день степень маразма. К тому, что там уже давно пасутся толпы троллей и просто дураков - не в ругательном, а в клиническом смысле - я уже привык, но вот патриарх Сенчуков неиллюзорно удивил встретившимся в одном из его постов выражением - "роботообразные движения каратэ". Вот даже как...

Ну да, я понимаю, чтобы похвалить свое - в данном случае пресловутый их КОНТЭН, который по ходу эволюции становится похож то на одно (некогда, помнится, это было хапкидо), то на другое (теперь это уже "журавлиное" направление ушу) - нет проще метода, чем подчеркнуть недостатки чужого. Да, я согласен, в сегодняшнем спортивном каратэ, особенно в исполнении неофитов, можно наблюдать угловатые движения в рваном ритме, между которыми присутствуют совершенно излишние паузы - а ни к чему подобных неумех поскорее отправлять на соревнования, потакая их дурацкой тяге "спарринговать, спарринговать и спарринговать" прежде, нежели они освоят стилевую технику! Но, ёлы-палы, по этим дилетантам делать глобальные обобщения - как минимум, некорректно.

Интереса ради решил в большое зеркало присмотреться к самому себе по ходу выполнения банальных ученических связок из двух-трех элементов. Казалось бы, вот уж где вовсю проявиться "роботообразности"... Однако, как ни странно, ничего подобного усмотреть не удалось. Даже наоборот, одно плавно перетекает в другое без задержек и рывков. Собственно, будь иначе, вряд ли получилось бы драться (на той самой улице, которая, как утверждают, "все расставляет по своим местам") посредством  обыкновенной шотокановской техники - а уж про нее только косноязычный не заявил, что она-де "нерабочая" и что "против бокса не катит". (Да, заодно заметим - и дополнять ее пресловутым боксом мне тоже нафиг не сдалось).

В общем, одно из двух: либо я делаю какое-то не такое каратэ, либо гражданин Сенчуков, деликатно выражаясь, чем дальше, тем больше ляпает наобум, лишь бы что-то брякнуть. А ведь был когда-то неглупым человеком...