Tags: искусство

"...Через годы, страны и моря"

Все-таки, эпоха бумажных книг имела одно преимущество. Придешь, бывало, в магазин (понятно, речь не о "Гастрономе"), побродишь вдоль полок, полистаешь с разной степенью интереса одно, другое, третье... Даже если ничего не купишь, то хотя бы что-то привлечет внимание, что-то для себя откроешь. А теперь, со всеми этими электронными библиотеками... О чем-нибудь стоящем вечно узнаешь случайным образом.

Вот и морской цикл Патрика О`Брайена ваш скромный слоупочный повествователь обнаружил исключительно по наводке Переса-нашего-Реверте. Тык-скыть, один хороший писатель порекомендовал другого... (Да-да, "Хозяина морей" я, разумеется, смотрел, и даже много раз - он того заслуживает - но вот как-то не увязал в своем восприятии с именем конкретного автора)
                               


Collapse )

Такие разные судьбы:)

Программист Митя пошел на шашлыки.
Поросенок Митька пошел на шашлыки.
Звучит похоже, а какие разные судьбы...
Бородатый анекдот


Ближе к концу минувшего года Е-бург понес, как принято официально выражаться невосполнимую утрату. А вместе с ним все уральское, российское, да что там мелочиться - мировое! - изобразительное искусство. Преставился (дал дуба, принял ислам, окочурился, отбросил копыта и т.д. на выбор) распиаренный во весь рост рисователь красками на холсте и корефан мэра Ройзмана Миша Брусиловский ("Я не Михаил, я Миша!" - как кричал о себе какой-то персонаж отечественной фантастики бульварного пошиба, автора не помню, не обессудьте).

Collapse )

А говорят, народ у нас поэзию не любит

Классику, мол, не помнит и вообще знает одни "мыльные сериалы".
Вот вам наглядное опровержение, увиденное сегодня в одном из подъездов подопечного участка:



Особенно любопытно смотрится, так сказать, в контексте того, на чем написано -



Нет, до полного культурного одичания нам еще далеко:)

Граффити-непонятка

Встречается в разных местах города и в разных вариантах оформления -



Вот и чешу репу в недоумении: это что - творчество поклонников культового писателя жопоголиков всей России А.Круза?

Может, кто-нибудь в курсе и сможет приоткрыть завесу тайны?

Краска и кровь

ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ: прежде, чем заглядывать под кат, настоятельно рекомендую прочесть книгу, о которой пойдет речь -



- иначе получится сплошной спойлер в духе "дяденька, дай десять копеек, а то расскажу, про что кино!"

Collapse )

"В черном-черном городе..."

Из книг, прочитанных нами, одни моментально забываются, не оставляя желания когда-либо перечитать их заново, к другим, бывает, мы возвращаемся спустя какое-то время - и вот тут начинается любопытное. В некоторых случаях, прочтя уже знакомое произведение по прошествии лет, приходится удивляться: и почему эта вещь когда-то произвела такое впечатление? Ведь сущая ерунда же... Иные же книги, будучи перечитаны после долгого временного интервала, наоборот, воспринимаются уже сквозь призму накопившегося жизненного опыта, и тогда в них становится заметно то, на что раньше как-то не обратил внимания. Как раз это ощутил ваш скромный повествователь, почти через тридцать лет обратившись вторично к роману, впервые попавшему в руки еще в студенческие годы -



Вряд ли можно сказать, что и само произведение, и его автор пользуются у нас бешеной популярностью. Кальман Миксат остался в тени знаменитых европейских писателей - как недавних предшественников, так и современников. К тому же, сказалась наставшая вскоре после его смерти бурная эпоха войн (Первая мировая же! И не только она...) и революций, в ходе которой его творчество выглядело малость неактуальным. Критики любят сравнивать его с Гоголем, кто-то, помнится, даже обозвал "венгерским Бальзаком", однако к чему все эти сопоставления? В его лице мы видим вполне самостоятельного автора со своим собственным стилем, в котором присутствуют афористичность без назидательности, реализм без живописания куч дерьма, юмор без петросянщины. Наконец, читая его книги, ясно чувствуешь, что они написаны человеком очень добрым, но отнюдь не склонным идеализировать людей - вероятно, потому-то среди его персонажей отсутствуют как "белые и пушистые", так и карикатурные монстры. В общем, если не гнаться за головокружительным развитием сюжетной линии и нагромождением хитромудрых интриг, то и сегодня вполне есть смысл прикоснуться к творчеству Миксата, запечатлевшему в ярких выразительных красках не такое уж давнее прошлое европейского захолустья.

Спойлерить не буду, просто приведу несколько хаотично и бессистемно надерганных цитат - чтобы оценить особенности авторского стиля.

Collapse )

"Ой, где был я вчера!"

А был я вот в этом неприглядном снаружи здании на городской окраине (пикантная деталь - там еще дурдом в паре остановок:)) -

сбт1

Зачем пришли сюда все эти люди?

сбт2

Чего с нетерпением ждали они, перетаптываясь с ноги на ногу в полутемном зале?
И наконец дождались -

сбт3

Collapse )

UPD.
Еще несколько фоток, сделанных нашим обормотом сыном, с которым вместе мы там и были.

Collapse )

Квадратное пятно Роршаха

ХУДОЖНИК: Я художник!
РАБОЧИЙ: А по-моему,ты говно!
(Художник тут же побледнел, как полотно,
 И как тростиночка  закачался
 И неожиданно скончался.
 Его выносят.)
Д.Хармс



Не так давно в мой стародавний пост про искусство забрел некий альтернативно одаренный анонимус... впрочем, скажем лучше без притворной деликатности - ебанько. Стало ему, извольте видеть, невыносимо больно за мимоходом оплеванного вашим скромным повествователем хуйдожника Малевича и его квадратные штаны "ЧОрный квадрат". Ебанько выдал гневную тираду:

"..."Восторженые дураки" заплатят миллионы только за "Чёрный квадрат" Малевича......, но не за Ваш.
Вы какой "Чёрный квадрат" Малевича имеете ввиду? Вам известно, сколько их? И что Вы знаете о творчестве Каземира Малевича?
P.S. Так и представляю Малевича с линейой в руке! Выходит он и чёрный круг при помощи циркуля создал! Спасибо, что просветили!!!
Смеялся от души!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" (орфография анонимуса сохранена)

Что в этой тираде выглядит примечательным? Прежде всего, уверенность ебанько, что я горю желанием продавать "черные квадраты" своего выпуска за миллионы. Так вот - нет, не горю. Не то, чтобы я сильно переживал за свою репутацию (не хотелось бы все же числиться в одной категории с Малевичем), но слишком уважаю себя.

Потом, а какая нахрен разница, сколько квадратов и прочих геометрических фигур тот Малевич намалевал? Перехода количества в качество от этого все равно не произойдет, и искусством они в результате не станут. Будь их 2, 10 или вообще 100500.

Наконец, какое отношение имеют мои познания о творчестве Казимира (все-таки через "и"!) Малевича к восприятию его пресловутого креатива? А никакого. Вообще. Совсем. Вот взять для сравнения хотя бы ту же "Сикстинскую мадонну"
Collapse )

Можно ни хрена не знать о творчестве Рафаэля, не иметь представления, что еще он изобразил и в каком количестве, можно не иметь понятия, кто тот лысый хрен слева внизу и кто та матрона внизу справа, но любой, имеющий зрение, способен увидеть в центре композиции вполне симпатичную молодую маму (разве что избыточно упакованную в шмотки) с упитанным здоровым ребенком. Можно придерживаться иных предпочтений касательно женской красоты, но, в любом случае, нормальному человеку в основном все понятно без художественного образования и даже без приобщения к культурному контексту.

Когда же тот или иной ебанько заводит шарманку о неимоверном величии Малевича (или какого-либо его аналога), то самое характерное, что никогда не объясняется на рациональном уровне, ЧЕМ, собственно, он якобы велик, и В ЧЕМ глЫбокий смысл нарисованной им геометрической фигуры. Поскольку максимум, что на эту тему возможно сказать - это пуститься в туманные рассуждения о "новом пути в искусстве" (куда этот путь ведет, и ведет ли вообще хоть куда-то - этот вопрос обходится стороной) и непонятности как фундаментальном свойстве "современного искусства". При этом ебанько не преминет намекнуть, что вот он-то понимает суть и прозревает смысл, ergo - он НЕ бЫДЛО! Тогда как все остальные, кто видит в "Черном квадрате" всего лишь черный квадрат, в силу этого обстоятельства как раз быдлом и являются!

ТАк что в итоге? А в итоге простой вывод. Подобно тому, как известные "пятна Роршаха" выполняют роль вспомогательного инструмента диагностики психических нарушений, пресловутый "Черный квадрат" может служить для диагностики претензий на принадлежность к не-быдлу и вообще некую ничем не обоснованную элитарность. То и другое свойственно особям, лишенным сколько-нибудь реальных достоинств и вследствие этого склонным самоутверждаться за счет других. Поэтому если возникает подозрение, что приходится иметь дело с личностью такого рода, можно ненавязчиво поинтересоваться, что ему видится в "Черном квадрате" и как он относится к творчеству Малевича...