Tags: криминал

УК сменить - "это не ешака купить"(с)!

Опять же, на всякий случай: речь не о смене Уголовного Кодекса, что реально дело непростое и даже муторное, а о смене управляющей компании. Помнится, вот прямо тут, на этих самых страницах, кто-то из комментаторов соловьем разливался, как это легко и без напряга можно сделать (упс, нашел - вот оно: http://v-vodokachkin.livejournal.com/291927.html?thread=5298007#t5298007). Ну так вот, картинка из жизни:

Collapse )

Ну, а фиг ли вы хотели? Управляющая компания, как и любое капиталистическое предприятие, существует ради получения прибыли - а отнюдь не ради "обслуживания жилфонда", как иной раз блеют идиоты и идиотки. Соответственно, в источник прибыли она вцепляется зубами и когтями. И фигурирующие в новости жильцы, у которых приключилась такая жопа возникла описанная ситуация, для нее - ресурс, источник бабла, кормовая база... короче, ну вы поняли. Кто не понял - я не виноват. 

"А вот кому свежей дури?"

Иду по своим делам, глядь:



В общем-то, ничего экстраординарного, такую писанину торговцев веществами мы на территории подопечного участка закрашиваем более чем регулярно. Однако есть нюанс, я бы даже сказал - символического свойства. А именно: хибарка, на которой красуется реклама наркобизнеса, относится, ни много ни мало, к следственному изолятору -



Такая вот насмешка над всей "непримиримой борьбой" и всякими там "мероприятиями"...

Подозрительная "пиромания"

Погоревшими в Е-бурге автомобилями уже вряд ли можно кого-то удивить, новости такого рода поступают, можно сказать, регулярно. А вот ларьки начали планомерно гореть сравнительно недавно. Вот сегодня идем по Уралмашу (для не-местных на всякий случай поясню: не заводу, а названному по его имени жилому району, к тому заводу прилегающему), я и собакевичи, и предстает нам картина Репина:



То же самое в другом ракурсе:



"Чурки", ага... Сдается, что националистическая надпись начертана просто для отвода глаз, дабы переключить внимание на каких-нибудь дебилоидов типа доморощенных "ультрас". А реальная подоплека заключается в банальной конкуренции, проявления которой в кризис, как водится, имеют свойство обостряться. 

"Хороший коллектор - мертвый коллектор!"

К такому выводу (и, видимо, к практической его реализации), похоже, российские власти стремятся подтолкнуть подопечное население своими нынешними действиями. Или, скорее, бездействием. Хотя, возможно, правящие круги взяли на вооружение древний даосский принцип - "действовать недеянием"?

Вот в самом деле, как еще расценить постоянно встречающиеся в новостной ленте сообщения с разных концов страны вроде этого:

Collapse )

Кратко прокомментируем заметку с регионального портала.
Во-первых, гражданин начальник Игорь Трифонов, деликатно сказать, врет и не краснеет насчет отсутствия состава уголовно наказуемого деяния. Или, как вариант, незнаком (в наше время уже ничему не приходится удивляться...) с "на свете лучшей книгой"(с), то бишь с Уголовным Кодексом Российской Федерации. Статья 167 коего гласит[вот что]
"Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)" (http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=167)

Следовательно, было бы желание наказать, а подходящая статья - вот она, имеется. Зато не имеется желания.

Во-вторых, показательно отсутствие реакции со стороны "органов" на однотипные инциденты, повторяющиеся в одном и том же месте по сходному сценарию. Таким образом, рэкетирам коллекторам буквально предоставляется карт-бланш.

Разумеется, сомнительная добродетель, именуемая долготерпением, весьма свойственна российскому народу, это давно не секрет. Однако все когда-нибудь заканчивается, и если запас этой "добродетели" иссякнет... Тут и начнется то, что на официальном языке обтекаемо называют "эксцессами".

Между тем, деятельность коллекторов сама по себе балансирует на зыбкой грани между соответствием действующему законодательству и его нарушением, что признают даже благожелательно настроенные к представителям этой, с позволения сказать, профессии авторы (напр. http://repetitora.com/kollektorskaya-deyatelnost-v-rossijskoj-federacii).

В принципе же, проблему вполне можно урегулировать даже в рамках буржуазного государства, не меняя общественной организации в целом. И начать следовало бы с ограничения непомерно раздутой кредитной сферы, куда капитал - в полном соответствии с принципом максимальной нормы прибыли - энергично устремляется. В результате этого стремления, в частности, можно наблюдать на каждом углу ларьки с вывесками типа "Деньги - мигом", "Быстроденьги" и все в таком роде. Непомерные проценты этих ростовщических контор - не что иное, как плата за высокие риски, неизбежные при массовом окучивании клиентов, вплоть до самых мутных, возврата денег от которых запросто можно и не дождаться (тогда-то их долги и становятся достоянием коллекторов... и начинаются истории наподобие приведенной выше). И не надо вешать на уши лапшу насчет великих благ потребительского кредитования - прежде всего в нем заинтересован указанный, наиболее паразитический, сектор финансового капитала. Коротко говоря, простое законодательное ограничение раздачи направо и налево ничем не обеспеченных кредитов уже приведет к уменьшению количества неплатежеспособных должников, передаваемых на манер эстафетной палочки от одной коллекторской шарашки к другой и далее.
Кроме того, имело бы смысл запретить коллекторскую деятельность. То есть, вообще, поскольку добиться ведения ее в рамках законности, как показала отечественная практика, задача не из реальных. Дабы любой индивид, не желающий работать, был в курсе, что может отправиться топтать зону не за какие-то там злодеяния - это уже отдельно - а за сам факт, что он стал коллектором. Эта мера, если на то пошло, в свою очередь, тоже косвенно послужит средством снижения ажиотажной раздачи кредитов "по паспорту". Желаете рискнуть своими деньгами, выдаваемыми в виде займов? - пожалуйста, но имейте в виду, что выбивать для вас долги будет некому, разве что официальным путем, через суд и т.д.

Вообще говоря, принятие мер такого характера ни в коей мере не посягало бы на капиталистическую экономику (разве что с точки зрения оторванных от реальности клинических либералов) - напротив, оно послужило бы ее стабилизации. Однако упомянутое выше бездействие правящих кругов красноречиво свидетельствует об отсутствии у них намерения вообще как-либо решать проблему (отнюдь не сводящуюся к испорченным замкам и надписям на стенах в подъездах). То есть, парадоксальным образом получается, что система (или даже, как выражаются оппозиционеры, Система - с заглавной буквы) не заинтересована в собственной стабильности.

А следовательно, деваться некуда, придется ее менять на более вразумительную. В которой коллекторами - как это было всего каких-нибудь четверть века назад - опять станут называть просто сборщиков образцов, например, в столь уважаемой отрасли, как геологоразведка.

Про посадки

Не лесные и не огородные, а судебные.

Наконец-то завершилась судебная мыльная опера с пресловутым Лошагиным. Остается надеяться, что репортажи из зоны про его житье-бытье и судьбу покинутого хозяином горемычного лофта не будут в течение срока отсидки забивать новостную ленту. (Ёлы-палы, а ведь всего каких-то три с небольшим месяца назад я пессимистично полагал, что эта тягомотина продлится еще очень долго - http://v-vodokachkin.livejournal.com/207311.html). Кому требуется Гугл чтобы узнать, кто есть Лошагин и с чем его едят за что он присел, тот поистине счастливый человек:)

Наконец-то приговорили Василия ФедорОвича и кодлу его (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-426968-section_id-87.html), что поистине отрадно. Очень хочется надеяться, что на "строгой" зоне сей субъект в итоге и умрет сдохнет. Если что - nothing personal, просто мировоззренческая разница.

Теперь бы еще упекли туда же другого постоянного героя местных новостей - Игоря Новоселова, прилагающего для этого все усилия (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-426989-section_id-87.html) - и было бы замечательно. Особенно если бы и он в тех местах откинул коньки. Мир стал бы чуточку чище без его персоны.

Гаечный ключ и лопата - оружие пьяного пролетариата

Пока самооборонщЕГи теоретизируют на своих диванах насчет вундервафли, которая решила бы все их проблемы и развеяла все их страхи, широкие народные массы не особо заморочиваются подобными изысканиями и, в соответствии с мультяшной рекомендацией, "используют то, что под рукою и не ищут себе другое".

Из новостей на областном портале:

"На Эльмаше бывший зэк разбил студенту голову гаечным ключом из-за места на парковке" (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-425413-section_id-13.html).

Еще о том же событии: "Парня избивали на парковке гаечным ключом, но никто не помог: конфликт на Эльмаше снял очевидец" (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-425453-section_id-13.html).

И совсем уж нечто веселое: "Уральский могильщик убил автомобилистов, "подрезавших" его на дороге. Пьяный мужчина зарубил обидчиков лопатой, а потом закопал их тела в лесу" (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-425362-section_id-87.html).

Collapse )

"Убили, значит, Бориса-то нашего"

Могла бы сказать какому-нибудь сегодняшнему российскому Швейку его служанка (жена, сестра, теща, знакомая и т.д.). Меня же таковая перефразировка посетила абсолютно спонтанно по ходу чтения утренних новостей. Кончилась, выходит, биография еще одного одиозного деятеля ельцинской эпохи - Немцова Бориса Ефимыча, который мог бы войти в историю как не самый бесталанный физик, а вошел в компании Гайдара, Чубайса, Собчака, ЕБНа и всей прочей подобной сволочи. Можно было бы припомнить. по случаю еще что-нибудь хрестоматийное, наподобие "...втихомолку проклятый отчизною, возвеличенный громкой хвалой", но это бы означало сильно погрешить против истины. Поскольку, с одной стороны, понятие "отчизна" само по себе весьма фантомно, и никакой реальной человеческой общности за ним не стоит. Одни граждане, населяющие эту самую отчизну (в географическом значении) покойника и в самом деле "немало проклинали и не устанут проклинать", другие, напротив, его всячески превозносили как светоч оппозиции и все такое, большинству же он был, деликатно скажем, до фонаря. С другой стороны, говорить о каком-то возвеличивании тоже не приходится, ну, может, на предстоящих похоронах будет произнесено множество прочувствованных - и донельзя фальшивых - речей о том, каким великим человеком оскудела земля российская, невосполнимая утрата ... навеки в наших сердцах ... короче, пойдемте выпьем,не чокаясь!

Я бы даже цинично сказал, что грохнули Борю вполне своевременно, и ему бы стоило поблагодарить авторов сего деяния. Ну, хотя бы за то, что помер не от болезней, быстро и без канители, даже вроде бы в приятном обществе молодой дамы:). Небось, даже до простатита дожить не успел, разве так уж плохо?

Оппозиционеры наверняка теперь его внесут в мартиролог безвинных жертв кровавого антинародного путинского режЫма(tm), вслед за Березовским. Ясное дело, что бы в России ни произошло, во всем виноват Путин, ага. Впрочем, на кой хрен тому режЫму устранять, да еще столь громким способом, заурядного оппозиционного болтуна? И уж тем более, не стоит проливать слез по убиенному как по альтернативе  Владимиру Владимирычу, даже не питая к последнему сколько-нибудь теплых чувств. Ибо реально вся "белоленточная" шушера никакой альтернативы собой не представляет, а просто желает оказаться сама на месте кровавого режЫма(tm), движимая заботой исключительно о своих собственных интересах (а вы когда-либо всерьез верили, будто о наших? Хе-хе!).

Да и вообще, вангую, что сабжевое событие в расстановке внутрироссийских политических сил не изменит ровным счетом НИЧЕГО.

Когда суд Линча представляется уместным

Крайний "подвиг" Игоря Новоселова

Хотелось бы написать "последний", но не верится что-то... В общем, есть в нашем б-госпасаемом Е-бурге знаменитость локального масштаба по имени Игорь Новоселов. Достаточно погуглить, и услужливый поисковик выдаст о нем целую сагу. Не далее Как сегодняшним утром по дороге на работу довелось прочитать очередную, так сказать, главу этого эпического повествования.

Collapse )

И что мы узнаем буквально вслед за этой сводкой с районного театра военных действий?  А вот что : "В настоящее время полицейские пока сомневаются, достаточно ли у них доказательств, чтобы решить, что Игорь Новосёлов действительно угрожал убийством. Возможно, инцидент, произошедший на выезде из двора дома N 12 по улице Вилонова будет квалифицирован как ссора, мелкое хулиганство. Тогда разбойник с Пионерки отделается предупреждением. Но в тюрьму не пойдет." (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-407912-section_id-87.html). Воистину, "Максим не знал, смеяться или плакать..."(с)!

И что я скажу в связи и по поводу?

А скажу я, причем не в первый раз, что вся эта история - отнюдь не смешная, если начистоту - производит впечатление клинического бреда. Особенно если вспомнить о реальной "двушечке" за пресловутый "панк-молебен" в дурацком храме (да, я не уважаю ничьи религиозные убеждения и этого не скрываю) или о реальных сроках участникам "болотных" событий (чьих воззрений не разделяю - но, ёлы-палы, что они сделали-то ужасного, в конце концов?). А если припомнить еще один случай из правоприменительной практики (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-407231-section_id-87.html), то вообще вырисовывается довольно сюрреалистическая картина какого-то избирательного гуманизма сегодняшнего правосудия.

Collapse )

Возможно, кто-то усмотрит здесь призыв к внесудебной расправе над заблудшим несмышленышем, которому, дескать, надо дать шанс одуматься и все такое. Да нет, бдительные вы наши, это пока не призыв. Пока это просто намек на один из возможных вариантов. Пока...

У пневмы тоже полезно спиливать мушку!

Наш областной новостной ресурс богат повествованиями не только о коммунальных авариях, но и о фееричных дураках. В том числе и дураках на дорогах - не случайно экзистенциальное сродство этих категорий бытия подмечено еще классиком...

Collapse )

Так и слышу голос за кадром, горестно вещающий: "А вот будь у него настоящий короткоствол, все кончилось бы иначе!". Да черта с два - кончилось бы иначе лишь в том смысле, что идиот отмалчивался бы на кладбище, а не рассказывал про свои перипетии дознавателю. Потому что само приобретение пневмопукалки "для самообороны" уже характеризует поциента потерпевшего довольно однозначно.

Оседлав любимого конька, вновь скажу веское слово: лучше бы он купил дешевую "мору" в магазине инструментов! Воистину - "оно надежней,да оно и тише". Если же парнишиным эстетическим чуйствам претила перспектива после самообороны отмывать салон от вражьей кровушки, то зря - теперь придется отмывать от собственной. Тут уж или - или, и обычно tertium non datur.

Кстати, если уж российским законодателям неймется что-нибудь запретить, то лучше бы они запретили всякие "самооборонные" суррогаты наподобие резиноплюев. Ибо эти суррогаты слишком часто вселяют в разных юношей бледных со взором горящим беспочвенную уверенность в своем суперменстве. А вот реальный огнестрел, при всех неизбежных издержках, лично я бы разрешил к свободной продаже (кроме, естественно, алкашей, наркошей, антисоциальных личностей... но ведь эта шушера и так, бывает, разживается "стволами"). Впрочем, вряд ли мое мнение повлияет на отечественное законодательство...