Tags: левые

Пришибить бы таких "коммунистов"!

И это вовсе не про "Консервативную партию Ресурсной Федерации", сколько лет возглавляемую вечным дядей Зю, вознамерившимся, вероятно, по примеру генсеков, покинуть руководящий пост исключительно вперед ногами.

Collapse )

И еще раз о философствующих

Говорил я, что философия в сегодняшнем мире стала излишней областью приложения человеческой мысли, поскольку все, что в ней было вразумительного, давно интегрировано в сферу науки (как методология познания реальности), а все прочее от лукавого суть многословное пустословие и даже, как выражались в прошлые века, суемудрие? Говорил, говорил! А если кто-то не обратил внимания, то считайте, что сказал сейчас, от меня не убудет.
И вот случилось страшное философически настроенные граждане в лице одного из своих представителей натурально сами себя высекли саморазоблачились, сформулировав и перепостив следующее:

" Мы НЕ считаем науку (общественный институт) единственным возможным способом познания. Это далеко не первый способ познания исторически..."

Collapse )

Анархисты нашего городка



- распространяют - причем не сказать, чтобы с бешеной активностью - подобные агитки, одну из которых и запечатлел своим скромным китайским смартфоном ваш еще более скромный повествователь. Особо забавный момент, что если не утыкаться в эту бумажку носом, то выглядело оно так -

Collapse )

Насчет КПРФ-ных результатов

Нет, не в плане процента избирателей при каком-нибудь голосовании и не в смысле, допустим, количества подписей, набранных на том или ином референдуме. Все проще, прямолинейнее, и одновременно - шЫрше & глЫбже.

Collapse )

Ну, и как это осуществить?

Заглядываю я иногда по старой привычке на "Скепсис", все больше превращающийся в нечто аморфное и малосодержательное. И вот при очередном визите на сей ресурс, читая небезынтересную, в общем-то, статью http://scepsis.net/library/id_3736.html, посвященную партизанской войне в Колумбии, с удивлением встречаю фразу автора: "Я убежден в необходимости латиноамериканской и мировой антинеолиберальной революции, но путем активного ненасилия, что, разумеется, очень сложно, поскольку требует неизвестных до сегодняшнего дня уровней организации и гражданского сознания. Но другого выхода у нас нет...".

Вот даже как! Тык-скыть, ненасилию нет альтернативы ("другой альтернативы", как выражался первый и последний президент СССР, ни дна ему, ни покрышки). Ладно, замечательно, и если выдавший эту "миропотрясающую мысль"(с) Олег Ясинский проникся взглядами некоего аргентинского философа и "не верит в вооруженные пути к лучшему будущему", то это его личные тараканы в отдельно взятой голове. Но если отбросить философические выверты, кто-нибудь сможет мне, тупому "циничному коммуно-самураю"(с), ответить на простой, почти что детский вопрос: как это пресловутое "активное ненасилие" реализовать на практике?

Допустим, иду я по улице, никого не обижаю, соблюдаю ПДД, УК и Конституцию, и тут навстречу гоп-компания. Которой на водку не хватает или просто хочется банально поразвлечься пинанием первого встречного. А чё, в натуре, прикольно же? Допустим даже, что у меня и ближайших прохожих окажется "неизвестный до сегодняшнего дня уровень организации и гражданского сознания", в результате чего прохожие не станут деликатно отворачиваться и спешить по своим срочным делам (которые имеют обыкновение вспоминаться именно в такие моменты), а моментально организуют общественный комитет моего спасения. И тем не менее - как это самое "активное ненасилие" сможет чисто технически защитить мой кошелек и мою, миль пардон, рожу? Общественный комитет воскликнет: стыдитесь, гопы! Ух, как мы выразим вам свое гневное осуждение! Ух, как мы будем граждански неповиноваться вашим наглым притязаниям!

Так, что ли?

"Спасти ботаника Уотни"



Угу, конечно же, того самого "марсианина" из душевного фильма (в кои веки - без потусторонней белиберды! за одно это я его готов хвалить от всей души!) и еще более - на мой субъективный взгляд - душевной книги. Впрочем, я сейчас не собираюсь писать рецензию ни на кино, ни на роман, их и без меня понаписали до хрена и более. Я лучше выскажу недоумение по поводу странностей человеческого мышления.

Collapse )

Почему я не сталинист

Да-да, я - НЕ он. Несмотря на вполне уважительное отношение к политику, руководителю и просто, давайте скажем начистоту, весьма нерядовому человеку Сталину. Тому самому, Иосифу Виссарионовичу.

Если попытаться сформулировать предельно кратко, то один из вариантов прозвучит, пожалуй, так: потому, что сегодняшние так называемые сталинисты в основной своей массе стремятся в совершенно противоположном направлении, нежели Сталин, коего они на словах без меры превозносят. В результате товарищ Сталин, обладай он такой возможностью, посмотрел бы на них, как на говно с недоумением...

Collapse )

Про этих наших левых

Вчера по ходу беседы с уважаемой aerys сформулировался вывод, который уже давненько, так сказать, кристаллизовался. Допускаю, что он вполне банален и прозвучит довольно капитанисто:), тем не менее, все же его изложу.

Collapse )

Про это ихнее бессмертие

Навеяно относительно недавней дискуссией (http://spartako.livejournal.com/31404.html#comments), в ходе которой две глупенькие левенькие барышни высказали намерение, ни много ни мало, осчастливить человечество индивидуальным бессмертием, да еще и воскресить всех, кто на нашем маленьком шарике дал дуба с незапамятных времен ("Жизнь вечная для живущих, а затем и воскрешение для умерших" - цитата оттуда, если что). У барышень все просто: "Мечта рождает потребность, потребность требует материальных вложений, вложение ресурсов приводит к качественному переходу - той самой технической осуществимости ... Да, у ныне живущих тоже есть шанс, и для его реализации в далеком будущем необходимы именно мечта в прошлом, массовый настрой в настоящем и материальные вложения в перспективе ... Изначально разговор был о том, что нет смысла бояться персональной смерти здесь и сейчас в ходе классовой борьбы, определяющей глобальное состояние будущего. Массовое намерение жить вечно этому не просто не противоречит, это один из смыслов классовой борьбы (вечная жизнь как цель классовой борьбы - это круто! Левенькие, они такие левенькие, на мелочи не размениваются... - В.В.) ... Вы, может быть, не помните, что за песня звучит в финале "Неуловимых мстителей"? "Мы ведь целую вечность собираемся жить". Это не личная иллюзия - это философия, это целеполагание ... " и прочее левенькое прекраснодушное бла-бла-бла. Так и веет "русским космизмом" и прочими упакованными в свежие фантики религиозными доктринами, разве что жмурикам всех времен и народов предлагается вставать из могил не ради "страшного суда", а ради перевоспитания для новой - бесконечной же! - жизни.

Что забавно, дурочек нимало не смутил вопрос о такой фигне, как возможность вот так взять и воскресить тех, от кого не уцелело никаких материальных останков (а таких абсолютное большинство - например, некто утоп в океане и зохаван Ктулху скушан рыбами без остатка, или просто сгнил в землице-матушке, пополнив собой биомассу травы, разных грунтовых организмов и т.д.) - у них опять же все легко и просто: "Мы тут вообще-то бессмертие обсуждаем - это технология весьма высокого уровня, на её фоне собирание рассеянной информации - мелкие брызги"(дальше цитирую одну из дурочек), так-то вот, "технология весьма высокого уровня", face palm...

Кроме того, совершенно неясно, а, собственно, НА ХРЕНА весь этот массированный оживляж вообще нужен? То есть, ради какой практической цели? Чтобы пополнить человечество миллиардами бестолковых неграмотных пейзан, составляющих большинство умерших к настоящему моменту особей нашего вида? Воля ваша, но лично я в этом не вижу абсолютно никакого смысла. Чего ради перевоспитывать и адаптировать к нежданно свалившемуся на них светлому будущему бесчисленные полчища диких кочевников, религиозных фанатиков, никчемушных вояк и прочей швали? Я даже не стал задавать бестактный вопрос, а планируется ли воскрешать и перевоспитывать, скажем, Алоизыча? Или там - Торквемаду с Малютой Скуратовым? Ну охренеть, до чего ценными личностями пополнится человечество в результате!

Ладно, фиг с ними, с подобными играми праздных умов, у меня вообще-то оформился вопрос более фундаментального характера.

Collapse )

(Разумеется, как обычно, это моя личная точка зрения, которая может оказаться и неправильной, и вообще глупой. )